作者:
ypc1994 (dicker)
2017-11-18 11:25:54一堆9.2在那邊假中立
想帶風向
真的讓人覺得很噁心
修法本來就是在二讀的時候
要提出修改意見本來就是要讓法案先過一讀
再到二讀修改
如果直接退回
還要重新連署
又要花多少功夫 吃多少頓飯 花多少油錢
台灣效率不彰已經不是一天兩天的事了
林淑芬立委為了省下這些浪費掉的時間
還有浪費掉的錢
才同意讓法案進到二讀
一堆9.2藉機高潮
是在爽什麼？
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-11-18 11:36:00太多人不感恩DPP執政 營造安心討論內政的機會 只會罵政策
作者:
nixon (為人民幣服務)
2017-11-18 11:36:00原來那些太陽花都是 9.2 帶風向啊
作者: larrysu 2017-11-18 11:36:00
DPP太多人換了腦袋了 明年開始舔共 我都覺得不意外
作者: gekkou (X 1106) 2017-11-18 11:36:00
這麼爛的法本來就該退
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-11-18 11:35:00沒有DPP執政 現在只能任KMT賣臺無暇仔細討論勞動政策
作者:
nixon (為人民幣服務)
2017-11-18 11:35:00沒錯, 你說的很正確, 服貿應該進到二讀才對
作者: larrysu 2017-11-18 11:35:00
不好意思 可以棄權 為何不再選項裡?
作者:
didi0909 (didi0909)
2017-11-18 11:35:00覺青崩潰
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2017-11-18 11:30:00對囉你只會扯9.2對吧,除了9.2你還會啥？浪費飯局？所以你還不去監督立法院？那以後禁止投反對票第一輪.避免浪費錢？等等飯局怎麼回事作者你說得飯局是納稅人出錢嘛？快去檢舉啊
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-11-18 11:30:00不然是要投給KMT逆?笑破人的嘴
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-11-18 11:30:00不要玩弄選民，大部分的人只是不想統一不表示內政可以任憑亂搞
作者:
miacp ( )
2017-11-18 11:29:00可是這整部感覺應該砍掉重練吧，在二讀修是能修多少？
作者: ArmorKing 2017-11-18 11:29:00
原來如此 真是用心良苦
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2017-11-18 11:28:00爛法退回有什麼不好
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-11-18 11:28:00某種程度來看，這種人比真小人還令人不齒繼續九點二啊
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-11-18 11:27:00我投同意不代表我同意
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-11-18 11:27:00所以投票表決投贊成是怎樣
作者: larrysu 2017-11-18 11:40:00
原來過勞死比意外身亡還高級 = =
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2017-11-18 11:44:00護航辛苦
作者: bighorse0 2017-11-18 11:53:00
原來是雙面諜，表面反對然後投同意心裡又是反對
作者: mayanino (喵喵朱) 2017-11-18 11:56:00
整個都爛的東西是要修什麼!?退回才是應該的
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-11-18 11:40:00是誰給鄉民言論自由的環境? 不要反到核心價值都拋棄了
作者:
tas001 (演奏夢想之夜)
2017-11-18 11:39:00hi 這位影迷朋友 你走錯棚了
作者: larrysu 2017-11-18 11:39:00
挺DPP 不要一直恐嚇別人 說KMT賣台 這不是神主牌
作者: larrysu 2017-11-18 11:38:00
DPP這麼爛 KMT賣台就賣台啊 令爸就是爽
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-11-18 11:39:00可以在大放厥詞正是因DPP執政 不然KMT時代得有不自殺聲明
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2017-11-18 11:37:00
我寧願他退回 不作為至少比作惡好
作者: larrysu 2017-11-18 11:37:00
笑死人了 勞動政策越改越爛 竟然也可以挺
作者: minicoke (GGcola) 2017-11-18 11:37:00
9.2沒在中立的 那種賤畜樣是要怎麼裝