Re: [問卦] 為什麼網路不用硬碟替代?

作者: jfw616 (jj)   2017-11-20 09:38:34
其實你現在問的
正是未來發展方向..
你查固網了不起300M..
行動網路4G..
幹...
你知道10幾年前ptt有人跟你發一樣的廢文嗎?
給理組的人一點時間
可能10幾年後,網路隨便都是幾T起跳
然後硬碟也被網路取代了,
OS系統開機就連上網路讀取資料
科技是慢慢進步的
你看網路不也從56k,進步到512k,1m,2m..一直到4G,過幾年就5G
日本已經有推出10G網路服務了..
在10幾年後,就幾T在跑了
※ 引述《XDDDD5566 (Dr.AV56)》之銘言:
: 乳提
: 肥仔剛剛查惹一下家用固網了不起300M
: 行動網路可能厲害一點 到惹4g
: 不過肥仔想不通R
: 肥仔我的硬碟都已經10T
: 為什摸網路卻還是這樣4G?
: 有沒有為什摸不用硬碟替代的八卦?
作者: wintxa   2017-11-20 09:40:00
要多快也要看傳導有沒有更好方式阿 又不是幾年後就會更好技術遇到瓶頸 就停滯了
作者: kediflower ( )   2017-11-20 09:41:00
好懷念56K魔電的撥接聲ㄛ
作者: XDDDD5566 (我絕對沒偷吃實驗室點心)   2017-11-20 09:41:00
>< 聽過撥接聲的+1
作者: danceking (Mariko,Makiyo傻傻分不清)   2017-11-20 09:49:00
以前撥接沒吃到飽 56K一個月花上千
作者: cosmm   2017-11-20 09:50:00
300M=0.3G 超級慢!!4G萬歲!!
作者: snowwolf725 (空之境界)   2017-11-20 09:53:00
4G = 第四代, 不是速度到 4gbps
作者: ariesd (台中長頸鹿)   2017-11-20 10:09:00
文組不意外,原PO是犯傻問傳輸速度跟硬碟容量好嗎...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com