Re: [新聞] 學測單科0級分報甄選 大學:各有利弊

作者: Ra5566 (牽手護懶趴/╰ひ╯\)   2017-11-21 09:40:44
一科零級分也能上大學,癥結就是大學太多,招不夠學生阿,
是說就算維持原制,也就是有一科零級分不能申請大學,
但是一級分就可以,我也看不出來一級分比零級分高明到哪裡去啦,
如果零級分可以申請你會肯定大學教育會崩壞,那一級分一直也可以申請阿,
為什麼你就不覺得大學教育會崩壞?
根本上,國家有責任維護基本教育品質,但是那不是因為『這是公共福利』,
而是因為那『攸關國家利益』,
不重視維護國家教育政策的國家會因為缺乏自有人才失去競爭力
可是重點來了,國家是應該
A:努力把所有人都訓練成一流大學生?
還是
B:把教育分層級,只確保所有人可以受到最基礎職業訓練,
然後對於有適性而且有意願的少數才做菁英培育?
以前不就是因為相信A是對的,把『成為大學生』當成基本人權,
才搞出來大學生不如狗的現狀嗎?
我認為,就算全科零級分,只要有大學想收都讓它收阿,
然後那間大學就會因為它的畢業證書沒有可信度而失去招生來源倒閉,
而後就成功減少一間大學了,等擁有大學畢業證書者的比例降低到現在一半以下,
也就是一半以上的應屆畢業生會考不上大學時,
大學畢業生就會有價值了
至於妄想又要提高大學畢業證書價值,但是我的小孩必須念大學,
是阿,要求政府打房價可是我家的房價要是跌了政府要負責,這種幹話就免了
首先家長要先擺脫迷信,以為大學入學測驗就跟科舉一樣,
考上科舉就能有美好人生,其他國家大學畢業生收入低於技職生的科系多如狗,
人家也沒有靠北為什麼我大學畢業收入低於技職賤民,選擇念大學,
那是因為你選擇一個追求學術的人生,或者你選擇了一個必
須具備學術專長才能從事的職業,這樣而已,
兩成以上的大學科系其實收入並不會比技職專業高,
選擇大學首先必須是要你喜歡學問,在我個人看法,
真要篩選,不喜歡學問的都應該滾!
不喜歡學問還去念大學,根本等於在偷政府的教育補助金嘛!
作者: gdodgang (分身帳號)   2017-11-21 09:45:00
哎 認真文應該沒幾推
作者: obdv (真☆母★教右護法)   2017-11-21 09:45:00
社會整個還是迷思阿 畢業了還被靠北 學校怎什麼都沒教
作者: o4840469 (BawYa)   2017-11-21 09:47:00
推認真文 五樓不推嗎?
作者: jason401310 (開銅樂會囉)   2017-11-21 09:49:00
學店生你管他 人家有錢想浪費時間 不如去幫幫四大的低收入戶
作者: pkmu8426 (巴426)   2017-11-21 09:56:00
學術補助一堆燒錢生不出鳥 只能期待出現alphaGo式奇蹟
作者: Niubert ((  ̄ c ̄)_▼﹌)   2017-11-21 09:56:00
學店的低收比四大多很多,幫忙他們不要浪費錢很重要
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-11-21 10:00:00
兼顧就好啦 健保不是有社會福利但又有保險嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com