[新聞] 沙威瑪是生物?網友提案駁回 唐鳳救援

作者: soweina1 (XXX)   2017-11-22 08:21:26
1.媒體來源:tvbs
2.完整新聞標題:「沙威瑪」是生物?網友提案駁回 唐鳳救援
3.完整新聞內文:
日前鄉民在PPT板上瘋傳,說沙威瑪是會長大的生物,甚至有網友在公共政策平台上提案
,說沙威瑪是虐待動物要台灣禁止,雖然馬上就被駁回,但數位政委唐鳳卻認為有意義,
因此讓提案起死回生,找來各部會開了6次會,最後還拍影片釋疑,但民眾認為太浪費資
源。
行政院數位政委唐鳳:「這個提案被駁回了,但我覺得很可惜,所以就把它救回來。」
是什麼提案讓唐鳳出手,讓它敗部復活?
影片《沙威瑪》提案人:「太殘忍了!難道虐待動物唐鳳都不用負責嗎?」
網友心聲唐鳳真的有在聽,前陣子鄉民網路瘋傳,沙威瑪是生物會長大,接著就有人在公
共政策平台上提案,說沙威瑪會再生是虐待動物,要禁止在台販售,傻眼提案當初檢核就
不通過,但唐鳳卻硬是讓它起死回生。連夜市沙威瑪攤販都找來,還有環保局、內政部等
各部會也都派人出席,還一起開了6次會議,影片就是最後協作會議討論結果,向外界釋
疑。
民眾:「現在的政府是要以鄉民來治國嗎?」
沙威瑪是會長大的生物!鄉民話語民眾聽到歪頭無言,不過政委有部分也是關注在虐待動
物議題上,但跟沙威瑪扯上邊,那這樣以後是能吃還是不能吃?
4.完整新聞連結 (或短網址):http://news.tvbs.com.tw/politics/820172
5.備註:的確沙威瑪到底會不會增生是非常嚴重的議題,要好好討論才能釐清
作者: Israfil (贖罪聖音)   2016-11-22 08:21:00
o'-'o
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2017-11-22 08:22:00
好笑?
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2017-11-22 08:22:00
ppt是哪來的智障板
作者: s505015 (s505015)   2017-11-22 08:22:00
我覺得不錯啊
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2017-11-22 08:22:00
Power PointT
作者: aaaaaa111 (天氣轉涼啦)   2017-11-22 08:22:00
沙其瑪好吃
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-11-22 08:23:00
這是故意顯示公共政策平台很荒謬就是了
作者: kurecarlos (Carlos)   2017-11-22 08:23:00
這種事情炒三天就夠了…
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-11-22 08:23:00
身為政委多花時間幫忙爭取有意義的法案更好
作者: abd86731 (HSEric)   2017-11-22 08:23:00
PPT上面有看板?! 可以插入動畫嗎
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-11-22 08:24:00
許願池原來還可以救回來哦
作者: segio (初華)   2017-11-22 08:24:00
現在政府只敢碰無關政策的提案.
作者: DogBe105 (狗鼻強暴105)   2017-11-22 08:24:00
低能
作者: cerberi (cerberi)   2017-11-22 08:24:00
唐鳳此作為有深意
作者: lucifer648 (超殺路西法)   2017-11-22 08:24:00
請這種政委不如請howhow或蔡阿嘎咧
作者: Frostsuki (chance)   2017-11-22 08:25:00
我怎看不懂這篇 這是反串成真的意思嗎o'_'o
作者: leocat (隨風飄逝的小花)   2017-11-22 08:25:00
其實蠻有意義的…
作者: cerberi (cerberi)   2017-11-22 08:25:00
但還希望公開哪種議題或條件可以比照
作者: oibmk (Jay)   2017-11-22 08:25:00
就突顯跟本是個垃圾平台啊 有人還不懂喔
作者: yauaia (低調........)   2017-11-22 08:26:00
npc平台
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2017-11-22 08:26:00
........這些時間拿去做點有意義的事不是更好
作者: guest8888 (訪客發發發發)   2017-11-22 08:27:00
這有各種意義呀 不算無用
作者: addroof (addroof)   2017-11-22 08:28:00
把動物弄昏再把刀子插進它的脖子放血,再分切成肉片後放火上烤,算不算虐待?
作者: cerberi (cerberi)   2017-11-22 08:28:00
還記得 健保排外提案嗎 也有走類似路徑
作者: zxcxxx (進擊の暖男)   2017-11-22 08:28:00
原以為幽默,但碰上僵化行政程序,就變成浪費國家成本
作者: packing33 (33)   2017-11-22 08:29:00
官大學問大 官夠大愛怎麼搞都行
作者: ozs (放開雙手 仍然一無所有)   2017-11-22 08:29:00
唐鳳 讚喔
作者: GP01Fb (宇宙戦仕様)   2017-11-22 08:30:00
還救回?玩過頭了吧
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2017-11-22 08:30:00
作秀
作者: switching (Return to zero)   2017-11-22 08:30:00
七天假不管 管這種 文組加油
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-11-22 08:31:00
北七 該做的正事不做
作者: shan820704 (Louis)   2017-11-22 08:32:00
明眼人都知道在酸
作者: andy199113 (Andy)   2017-11-22 08:32:00
唐鳳本來就不被看好吧 都是鄉民覺青亂捧造神而已
作者: Mohism (墨者)   2017-11-22 08:33:00
這死人妖真他媽有病 難怪跑去當人妖
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-11-22 08:33:00
反正知道提案也不會過 不如搞這個大家還會笑一下
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-11-22 08:34:00
稅金這樣花的喔 浪費一堆人力跟金錢搞這沒意義的事
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-11-22 08:35:00
酒駕議題不甩,沙威瑪開會6次
作者: juliantaipei (8月以來)   2017-11-22 08:36:00
好笑,開了六次會?平台是八卦版嗎?
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-11-22 08:38:00
智障 一堆有意義提案政府不甩 回應這種低能
作者: lolic (lolic)   2017-11-22 08:39:00
智障人妖
作者: awdxabc295 (中正汪東城)   2017-11-22 08:39:00
八卦治國 母豬賤畜三寶怎麼不拳抖去死
作者: kenny945   2017-11-22 08:41:00
這就是認真魔人嗎
作者: chris44099 (chris)   2017-11-22 08:41:00
外國政府回應智障問題:溫馨,幽默臺灣政府回應智障問題:垃圾,沒事幹?
作者: OGC1000times (珍惜生命 遠離批踢踢)   2017-11-22 08:42:00
幹你娘 證明網路一堆智障 政府也都是腦殘
作者: www45321 (nicefugu)   2017-11-22 08:42:00
到底是沙威瑪還是沙琪瑪,如果是沙威瑪那真的是虐待動
作者: aaa6678 (jojo)   2017-11-22 08:42:00
唐鳳沒別的事情做了?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-11-22 08:42:00
公務員看來很閒~沒事幹
作者: walife (哇來福)   2017-11-22 08:43:00
只是在諷刺 但tvbs好像當獨家
作者: stare7500 (Brand)   2017-11-22 08:45:00
拿納稅人的錢做這個...應該被燒死
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2017-11-22 08:45:00
顯然政委太閒行政院錢太多
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-11-22 08:46:00
我也覺得這平台很荒繆,尤其是回答方面
作者: twelvethflor (渴了)   2017-11-22 08:46:00
外國弄:老外真幽默。台灣弄:無聊,浪費資源
作者: windlins (CHIHHSIEN)   2017-11-22 08:46:00
反串勞工政策?
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2017-11-22 08:47:00
還有人護航 真是顏色對了
作者: j53815102 (此子不可留)   2017-11-22 08:48:00
哇靠 9.2直接嘴人死人妖 嘴這麼賤不怕被吉哦?
作者: aaa6678 (jojo)   2017-11-22 08:48:00
2還開6次會哩....補噓
作者: Hyver (寒江飛雪)   2017-11-22 08:52:00
真的吃飽太閒,其他民生問題不解決,嗎的,褲子沖走了
作者: happyman2015 (小霸王)   2017-11-22 08:54:00
7天假的處理方式,那東西就只是個發洩出口!根本沒屁用!
作者: miacp ( )   2017-11-22 08:54:00
其實這件事當初很多人當真了,我覺得可以當作一種反面案例
作者: YCL13 (靜默)   2017-11-22 08:55:00
相關人員的 KPI+1 耶,當然是很重要的事了。
作者: morichi (我把你們當人看)   2017-11-22 08:57:00
其他認真的提案不救 救這衝三小
作者: liang089790   2017-11-22 08:58:00
浪費資源~
作者: sunnybody907 ((′・ω・`) )   2017-11-22 08:58:00
白痴
作者: vykxtoz (雲)   2017-11-22 08:58:00
唐鳳有在聽??那他有聽到鄉民在罵勞基法修法嗎?
作者: k90145 (dp)   2017-11-22 08:59:00
用這個例子來告訴大家這個平台連署過後的提案是要開會討論的,而不是過了就立法,這樣很好啊,只要某些族群有看
作者: fabooo   2017-11-22 08:59:00
低能
作者: zebra7   2017-11-22 09:01:00
唯一能看的唐鳳也是個廢物
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2017-11-22 09:09:00
這是來把平台搞笑化的吧
作者: monica5566 (...)   2017-11-22 09:10:00
可悲
作者: turgnev   2017-11-22 09:10:00
嗯,台灣真的有錢有閒到可把各部會當白痴耍
作者: NaaL (Skyline)   2017-11-22 09:12:00
傻眼,還找各部會開"六次會議" @@
作者: eric112 (eric)   2017-11-22 09:12:00
這平台智障程度和ptt差不多,這不就ptt搞出來的嗎
作者: caserchen (cc)   2017-11-22 09:15:00
勞工才是生物 對了這貨是男是女???
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2017-11-22 09:16:00
浪費行政資源 馬的
作者: kuromai (暮)   2017-11-22 09:16:00
很好啊,公共自慰平台的功用就是這樣娛樂愚民
作者: zebra7   2017-11-22 09:16:00
這是在尻洗這個垃圾平台根本沒屁用 看不出來?還跳下去玩白癡
作者: cobraX (cobraX)   2017-11-22 09:19:00
對唐鳳太失望了,根本是在浪費政府資源
作者: iam0718 (999)   2017-11-22 09:22:00
笑到飲料噴出來 想看會議記錄
作者: superYi (油蔥酥)   2017-11-22 09:23:00
鄉民在腦殘,唐鳳也跟著跳進去就對了?
作者: dieaway (假扮的悶聲色狼)   2017-11-22 09:23:00
這種是網路上當梗玩玩就算了,還拿去政策平台提案
作者: jil (jack)   2017-11-22 09:24:00
這政府也只能處理這種議題 悲哀
作者: dieaway (假扮的悶聲色狼)   2017-11-22 09:24:00
提案就算了,你他媽正事不幹還把這種廢案救回來解釋
作者: funkD (放可)   2017-11-22 09:31:00
看不懂這是在幹嘛
作者: pttisshit (pttisshit)   2017-11-22 09:31:00
作秀
作者: mike42 (123)   2017-11-22 09:31:00
做秀平台
作者: f124 (....)   2017-11-22 09:32:00
爛官員 你他媽嫌錢太多嗎 車馬費你出?
作者: cyre (塞兒~♂)   2017-11-22 09:32:00
提這種提案的人,是不是存心想把這個平台搞掉啊?
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-11-22 09:32:00
這表示他想要讓這平台真的能上達天聽就算亂提也會認真對待
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2017-11-22 09:33:00
就幹話平台,想討論政策只會被打槍,廢文就認真一大串
作者: shotakun (正太君)   2017-11-22 09:33:00
重要議題當放屁,浪費行政資源討論這種爛梗,幹
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-11-22 09:34:00
反串當認真,扯到爆
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-11-22 09:34:00
他想表達的是會認真看待投票結果,但不一定照做.
作者: Matamune (飄走~~~~)   2017-11-22 09:34:00
這種案子還要搞成這樣 勞資議題卻不見如此用心的政府啊
作者: somefatguy   2017-11-22 09:35:00
重要的幹話黑箱,這種沒用的在演
作者: zebra7   2017-11-22 09:35:00
一堆認真的議題有被重要對待嗎?這種垃圾議題 開六次會
作者: maxst (單挑阿)   2017-11-22 09:35:00
這個平台真的有夠智障
作者: ane2001617 (AS)   2017-11-22 09:36:00
誰推這捧彭仔上去的啊
作者: RC8377 (Chlomo)   2017-11-22 09:36:00
87
作者: teyang (teyang)   2017-11-22 09:36:00
是嫌這個政府還不夠智障嗎
作者: amx (全世界)   2017-11-22 09:37:00
東廠公公發爐
作者: Toge (To Valhalla!)   2017-11-22 09:38:00
幹其他重大提案隨便呼攏過,就這個不正經的這麼認真?
作者: misu2718 (ID 好威阿)   2017-11-22 09:39:00
天才的想法果然不一般
作者: sfh20230 (pig3)   2017-11-22 09:41:00
爵卿就是這樣 基本的不做 整天....
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-11-22 09:41:00
光看TVBS來源就覺得又有什麼沒講的了
作者: wwvvkai (We do not sow)   2017-11-22 09:42:00
PPT
作者: alex09730561 (sf3pt)   2017-11-22 09:42:00
自以為幽默
作者: hydralee (LCM)   2017-11-22 09:48:00
很好 核四公投案累
作者: ufos (玄狼)   2017-11-22 09:52:00
沒正事做了嗎…
作者: Noxus (煞氣a肥宅)   2017-11-22 09:56:00
低能唐宗漢
作者: hzs6111 (hu6111)   2017-11-22 10:03:00
好BI~的左膠政府 Q_Q
作者: j9966330k (白玉樓的廁所)   2017-11-22 10:07:00
文組真的不意外
作者: m6990400 (Harding)   2017-11-22 10:17:00
真正重要的不管,理這個?
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2017-11-22 10:18:00
超無聊的梗 為啥還一直玩? 不懂
作者: daniel3658   2017-11-22 10:18:00
剛當上政委時被覺青推上天 現在乖乖幫DPP主子轉移焦點
作者: ssmmll (sml)   2017-11-22 10:20:00
......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com