※ 引述《kilig (早該如此)》之銘言：
: 或是大企業全吃掉中小企業
: 整合資源人力技術
: 然後他們就能往全球競爭 到處去吃其他國家的錢
: 或跨國整併
: 為什麼台灣中小企業一直都在傳產 家族模式
: 沒有變身更現代化體質？
因為政府不允許
後面所附李登輝的文章就知道了，其中一段有講到台灣的財團，規模都很小
所以你看台灣首富就差不多在3000億，在世界排名頂多180~200
所以台灣超級有錢人其實不算多，但資產上億的人口比例是世界第7~9
非常驚人，中位數的存款也是世界第5
簡單說台灣以中小企業為主，貧富差距才會這麼小
資產3000萬~3億的人口比例竟然是世界前幾名，打趴日本
各有優缺囉，缺點就是超級有錢人比較少，高薪行業少一點
企業競爭力比較差
李登輝台灣的主張
http://tp.50webs.com/twspeak3.htm
而迄今，台灣仍沒有出現像日本的三井、三菱那樣的大型企業。
即使是規模最大的企業，也稱不上是「財閥」，最多只能稱為「集團」罷了。
　台灣產業組織呈現多元化，而非日本由幾個大財閥掌控一切的型態。
例如台塑是台灣數一數二的大企業，雖然成長快速，但並不具財閥的規模與支配力。
這種多元化的組織形態，可以說是政府產業政策的產物。因為我們不容許控制中小企
業的財閥在台灣形成，所以也就不會有像韓國的現代或三星等財閥型企業出現。