Re: [問卦] 拿破崙時期的戰爭模式強嗎?

作者: dingoo (de novo)   2017-11-22 09:40:37
因為那個年代的槍不准,有效射程短,射速也慢
訓練嚴格的英國人甚至要求要推進到敵人面前,先讓他們開槍再反擊之後刺刀衝鋒
要不是用緊密陣型士兵看到滿戰場開槍的煙和槍聲就先自己嚇死崩潰了
中古世紀跟蒙古人的作戰方法會先被砲兵打成智障
成陣型上刺刀的火槍兵也不是特別怕騎兵衝鋒
一個會用槍的士兵大概只要訓練幾周,一個會射箭特別是騎射的士兵可能要幾十年
總體戰力完全沒得比
不過排排站在南北戰爭被機槍證明完全是等槍斃
之後就落伍了
※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言:
: 應該很多人都看過
: 就是兩方 排排站 然後互相開槍槍斃對方
: 看對方誰先精神崩潰 誰就贏了
: 但為什麼會有這樣的戰爭模式出現
: 他是什麼原理啊
: 如果碰到中古世紀 或是像蒙古那那種作戰方式
: 排排站開槍 還打得贏嗎?
作者: a90192   2017-11-22 09:44:00
看中共打韓戰就知道了
作者: odahawk (羊皮狼)   2017-11-22 09:48:00
散彈炮和刺刀的混合陣形讓蒙古騎兵衝鋒的時代結束了
作者: ken110537 (Zarathustra)   2017-11-22 09:51:00
蒙古鐵騎哭哭
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-11-22 10:06:00
其實蒙古人在印度就被打成智障過了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com