Re: [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元!咖啡店PO文

作者: ch60128 (韓先生)   2017-11-24 08:23:10
本魯認為要設低消可以,但是不能故意逼人家要多花錢
比如說很多店低消一人70,結果餐點最便宜飲料就故意給你45-60
也許一個單點的蛋糕或餐點80-90,還故意給你搞個加20塊能點一杯45的飲料
故意搞得你只想喝東西也不行,單點吃的又沒喝的
只好纜趴捏著點個餐點+20附飲料套餐
搞到最後把你消費衝到100+
結果低消70根本是店家斂財的理由QQ
這種還不如限幾個人頭就要點幾樣東西,誰吃誰喝誰付錢都不管
這樣不就解決了?
餐點最便宜的價格自己調整成低消就好,大家皆大歡喜
也不會有這麼模糊的認定空間
不過還是會有奧客說我只是坐一下子而已,等等就走了
然後聊了半小時還在又不點東西
台灣鯛 不EY
作者: uhmeiouramu (優文老祖)   2017-11-24 08:26:00
有人逼人消費? 網拍也一堆499免運 商品450的不爽不要賣啊 店家本來就可以這樣玩 哭?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-11-24 08:27:00
不爽不要去囉
作者: sucktime (刻劃臉譜)   2017-11-24 08:30:00
不爽別去啊
作者: jeter17 (smart1599)   2017-11-24 08:38:00
這種通常最後都收掉
作者: likeilike (高壯運動)   2017-11-24 08:38:00
下次大家來公審奧店的菜單
作者: kerodo (kerodo)   2017-11-24 08:42:00
去文青店。本就不便宜啦
作者: polor (波羅兒)   2017-11-24 09:01:00
再加個服務費
作者: hoodi (虎狄)   2017-11-24 09:24:00
拿運費來比?運費是給賣家的嗎?你多買些 賣家幫你出運費這可以相提併論?不爽不要去 沒錯啊 所以一般人就是要打聽名子 抵制啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com