如題，禁養寵物的社區管委會與其支持者大多立場為：
1.寵物無法控制何時吠叫，如貓發春會很吵、像嬰兒哭鬧。
這種立場真的ㄏㄏ，你都說像嬰兒哭鬧無法忍受，
那怎不直接禁住戶生嬰兒或代養嬰兒呢？
嬰兒也無法控制吠叫，不是，我是說哭鬧，
餓起來尿起來便起來分貝量遠高過貓發春。
2.寵物毛髮與便溺會造成社區衛生疑慮
好啦，姑且當嬰兒是邱yee生的可以忽略毛髮問題好了，
嬰兒就一定會乖乖便溺在廁所或尿布完全不外漏嗎？
3.寵物有可能會有傳染病
嬰兒也可能會有傳染病啊，這到底？
首先，本肥也很討厭無樑飼主放任寵物隨地便溺、臭，或者是其吠叫聲，
但是一碼歸一碼，諸如此類舉例，在寵物上找得到的缺點，
幾乎嬰兒都有威力加強版的。
為什麼不是鼓勵住戶解決流浪動物問題，
帶來一些可能的負面影響，
然後禁止住戶打炮不能不戴套，
結果現實世界怎麼好像相反過來？
況且我最大問題是，姑且不管法令怎麼立，
嬰兒與寵物應是屬於相同問題，
正常而言要就是兩者歡迎，不然就是兩者拒絕，
就算是歡迎寵物禁止嬰兒的我也覺得很奇怪(雖然台灣好像沒這種案例)，
怎麼會搞個禁止寵物容忍嬰兒這種類似海洛因合法、安公子不合法的奇怪規矩？
作者:
CODENA (CDA)
2017-11-24 08:57:00怎不說禁活塞?
作者:
joumay (怪怪的小其)
2017-11-24 08:57:00一個是人權 一個是物權 趕快去推動動物權修法啊
作者:
kerodo (kerodo)
2017-11-24 08:58:00國家都過滅亡了。還禁養還是想被統一
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-11-24 09:00:00嬰兒是將來國家生產力，請問毛小孩長大會繳稅嗎？
作者:
mengche (茂吉)
2017-11-24 09:00:00政府會發育兒津貼,但不會發給你狗飼料
作者:
neil136 (neil1336)
2017-11-24 09:03:00畜生跟人比？
作者:
Thozus (Thozus)
2017-11-24 09:03:00嬰兒沒有傷害別人的危險性，動物有。
作者: royliang0422 (royliang0422) 2017-11-24 09:04:00
有些成人也無法控制，要不要連成人也禁止好了？
作者:
GAOTT (杜鵑)
2017-11-24 09:05:00你嬰兒便溺那邊根本硬ㄠ你以為這樣凹沒人看得出來?
作者:
GAOTT (杜鵑)
2017-11-24 09:07:00動物在住家外 待超過一小時 隨意便溺的機率 幾乎就是100%嬰兒在住家外 父母陪同情況 隨意便溺的機率 幾乎就是0%你的0%=100% 還敢跟人談邏輯?毛更好笑 你問你媽 你還在地上爬的時候 多久幫你理一次毛結果整篇你都在幻想腦補
作者:
GAOTT (杜鵑)
2017-11-24 09:11:00嬰兒哭鬧聲遠低於狗貓吠叫聲 毛也低 髒度也低病也低 結果你的"威力加強版" 沒一個是合理的
作者: ShigureChang 2017-11-24 09:12:00
不要再生了，世界人口爆炸70億了
作者:
GAOTT (杜鵑)
2017-11-24 09:13:00你的123456789 沒有一點成立 這一篇邏輯全部建立在幻想
作者:
haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)
2017-11-24 09:14:00作者:
onixs (遇見未來)
2017-11-24 09:21:00嬰兒跟寵物相同的問題？？？？？你的腦袋有問題嗎？
作者:
tommy421 (tommy421)
2017-11-24 09:30:00因為打*是基本人權但是幹狗不是
作者: lfaajjaa (lfaajjaa) 2017-11-24 09:57:00
因為人不是寵物動物園你會當成家ㄇ