作者:
wahaha99 (此方不可長)
2017-11-24 09:05:02如果低消不能用平均的
那會有一個很明顯的問題:
怎麼計算?
狀況1
假設五樓想把三樓, 帶著三樓去喝咖啡,
然後點了兩杯95元的咖啡, 配兩個30元的鬆餅,
但三樓說他不想吃鬆餅, 結果都被五樓吃掉,
請問這有沒有符合100低消標準?
狀況2
如果你說就是看誰結帳算誰的,
問題是三樓說不定就是鄉民口中的母O,
就是喜歡凹五樓, 不喜歡AA,
結果這次五樓帶三樓去喝咖啡, 全部給五樓結,
那有沒有符合100低消標準?
如果真的想玩這麼硬,
那應該要寫成這樣:
"每人點餐時都必須點到100元以上, 但可轉讓"
而不是
"每人低消100" <= 天知道你在工三小
五樓你說是吧
作者:
Rheims (B10058027)
2017-11-24 09:06:00有道理
作者:
ly4138 (Kid)
2017-11-24 09:06:00END 反正這篇不會有五樓
作者:
aq981334 (2025年未來人)
2017-11-24 09:07:003樓正妹
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2017-11-24 09:16:00每人低消100有那麼難懂嗎?
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com