Re: [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元!咖啡店PO文

作者: wahaha99 (此方不可長)   2017-11-24 09:05:02
如果低消不能用平均的
那會有一個很明顯的問題:
怎麼計算?
狀況1
假設五樓想把三樓, 帶著三樓去喝咖啡,
然後點了兩杯95元的咖啡, 配兩個30元的鬆餅,
但三樓說他不想吃鬆餅, 結果都被五樓吃掉,
請問這有沒有符合100低消標準?
狀況2
如果你說就是看誰結帳算誰的,
問題是三樓說不定就是鄉民口中的母O,
就是喜歡凹五樓, 不喜歡AA,
結果這次五樓帶三樓去喝咖啡, 全部給五樓結,
那有沒有符合100低消標準?
如果真的想玩這麼硬,
那應該要寫成這樣:
"每人點餐時都必須點到100元以上, 但可轉讓"
而不是
"每人低消100" <= 天知道你在工三小
五樓你說是吧
作者: SLEEPNIGHT (睡魔王)   2017-11-24 09:06:00
簡單說就是店家設計價格時想多賺
作者: Rheims (B10058027)   2017-11-24 09:06:00
有道理
作者: ly4138 (Kid)   2017-11-24 09:06:00
END 反正這篇不會有五樓
作者: aq981334 (2025年未來人)   2017-11-24 09:07:00
3樓正妹
作者: apple7433922 (業餘漂)   2017-11-24 09:07:00
那我蓋個
作者: sdyy (中壢市的小智)   2017-11-24 09:16:00
每人低消100有那麼難懂嗎?
作者: MiLuDaiBoom (臉粗脖子紅)   2017-11-24 09:47:00
沒很難阿 不想給噱而已
作者: rofellosx (鏖)   2017-11-24 09:49:00
不難懂阿 平均為何不能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com