現在的問題是要投給哪一個黨?
我是很反時力的，可是台灣確實需要像時力這樣的黨出來制衡一下...
但是問題是，時力在政經政策方面有沒有一套可以說服人的道理，
還是說他們就只是左膠而已?
坦白講，時力到底有什麼辦法說服全台灣的民眾，這點我深表懷疑。
作者: sankidd (lahow) 2017-11-25 09:29:00
還好吧，時力現在提的，跟dpp選前提的差不多啊。
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-11-25 09:30:00市長議員地方選舉會比到政經政策嗎？
人們冷靜下來之後就會發現什麼洪姊佛萊迪之類的其實根
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-11-25 09:31:00時力根本就還沒執政你就替他們操煩這個？
作者: lerkar 2017-11-25 09:31:00
市長議員總統立委政黨票 看你要問哪一種
作者: erick70109 2017-11-25 09:32:00
不會找專家討論啊?
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-11-25 09:32:00柯文哲當初也沒執政過啊
作者:
lio226 (尼奏開!)
2017-11-25 09:33:00乖乖領22K啦 你一票很屌喔? 肺癆只會搞鬥爭 台灣毒瘤
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-11-25 09:33:00你當初沒向柯文哲要證明？
作者:
widec (☑30cm)
2017-11-25 09:33:00你看錯地方了，你需要的是時力的在野力，不是他的執政力。
作者: sankidd (lahow) 2017-11-25 09:33:00
沒有人能在選前就知道那個人選後會變成怎樣。
作者:
fuxdk (肉身入地獄)
2017-11-25 09:34:00喔
作者: erick70109 2017-11-25 09:34:00
而且已經證明藍綠都經濟無能了 給別人機會不行?
作者:
widec (☑30cm)
2017-11-25 09:34:00喊取代兩黨的人是腦子不清，兩黨是不可能消失的至少現在...
現在重點是不能讓任一黨過半獨大所以先讓時力壯大起來可以制衡藍綠
作者: terencet (無名) 2017-11-25 09:35:00
明知道爛卻不尋求改變，幫不了你。
作者:
widec (☑30cm)
2017-11-25 09:35:00兩黨寡佔台灣政治市場的情況下，我們需要第三黨破壞寡佔
作者: sankidd (lahow) 2017-11-25 09:36:00
能提出什麼東西來又不一定會做，六大保障還言猶在耳呢。
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-11-25 09:36:00投時代就等於投DPP 但席次上DPP票被瓜分 得利的是KMT
作者: lerkar 2017-11-25 09:36:00
藍綠無能 就找制衡
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-11-25 09:36:00老實說我也反屎代的廢死跟廢核，但現在只能報復投
作者:
Ryan823 (想當當)
2017-11-25 09:36:00三黨不過半，你現在就是要讓時力進去好好電電藍綠，不然他們根本不會理你們
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-11-25 09:37:00需要第三黨恐怖平衡，再拉起第三四黨
KMT得利又怎樣 反正DPP在野監督是強項啊XDDD
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-11-25 09:37:00三黨恐怖平衡 到時就是執政空轉 在野瞎鬧 虛耗國力
DPP執政爛透了 KMT監督又做不來 到不如反過來好了XDD
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-11-25 09:38:00立委的話沒差吧 政經政策是行政權主導
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-11-25 09:38:00帶什麼風向消耗國力 背刺賣勞 人都跑光少子了
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-11-25 09:39:00雖然立院審預算 但選票壓力下徒具形式
作者: erick70109 2017-11-25 09:39:00
看現實阿 如果不是時力+dpp邊緣人 勞工已經被賣了好嗎
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-11-25 09:39:00真消耗國力 貪菊市就是示範 人跑光光
要多黨制衡啦 不過半獨大 然後有相同理念在尋求合作這樣才不會作怪
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-11-25 09:40:00時代力量要進中央政府 起碼要三四屆以後吧
這叫風險分散 黨與黨之間一方面互相制衡一面尋求合作
作者: seanrex (夭壽死囝仔) 2017-11-25 09:40:00
都不給他們執政機會了，還講風涼話說他們不證明
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-11-25 09:41:00KMT去跟時代合作?真是噁心到極點囉 理念完全不同
現在重點不是時力 而是要讓DPP不能過半 不要轉移焦點
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-11-25 09:42:00我本來還期待68+5可以全力鎮住KMT35席 確保政務推動順暢
作者: flyinmagic 2017-11-25 09:43:00
你既得利益就投兩黨啊 你被陰功德就投時力 看哪邊人多
不只時力 還有其它小黨的選擇 選人不選黨才是最重要的
作者:
hlj1130 (....)
2017-11-25 09:43:00就是有你這種人，正面提不出看法，就由反面來提。長久下來根本不會有改革的力量
作者: erick70109 2017-11-25 09:43:00
難道要看著藍綠兩坨大便生出希望嗎
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-11-25 09:43:00DPP未必轉彎 只是執政後終究要面對臺灣政治經濟的現實面
作者:
ganganx (埃阿)
2017-11-25 09:44:00空轉都比一黨獨大好 垃圾過半也只會做髒事
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-11-25 09:45:00勞基法修法證明當初KMT是對的 DPP杯葛是想奪權 上臺也照推
作者: selfloss (basket case) 2017-11-25 09:45:00
時力說要比dpp更獨更左 聽聽就好
沒有哪個黨永遠會屹立不搖啦看看DPP現在壞成什麼樣子時力真哪天壯大又 毀壞 一樣被人民用選票教訓啊
作者: lerkar 2017-11-25 09:49:00
現實要上台才能看清? 又不是去101觀景台
現在重點不是時力能不能執政而是時力有沒有力量制衡DP現在就跳到時力能不能執政問題 也跳太快了 XDD也看看DPP創黨後 花了多少時間才爬到執政位置
作者: newholucan (Be brave& Keep working) 2017-11-25 09:54:00
時力扣掉國昌，剩下的都不行
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-11-25 09:54:00不是上台看清那就是惡意杯葛 不是不能幹是不能給你KMT幹?XD
作者: lerkar 2017-11-25 09:56:00
那就變成把壞事往自己身上攬了吧 幹嘛不給KMT坦呢 真怪
像永明是沒料 但至少人家站在勞工那邊硬佔了11小時
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-11-25 09:57:00因為那是正確的政策可以讓股市上萬點景氣復甦 這還不明白?
站在人民那邊才是最重要的 口才好不好是次要不被黨意綁架才是最重要的
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-11-25 09:59:00沒給機會怎麼可能看的出來
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-11-25 10:01:00
這問題是時代力量能執政 以現在選民結構 你問題太遙遠 先扶植第三黨變大才不會一黨獨大嗆你 反正你也只能選藍綠這樣
作者:
clecer (結訓了)
2017-11-25 10:03:00就是你這種人，只看錢利益，才會每個執政黨上台都喊經濟，拼他媽財團的經濟