[問卦] 台灣節目開放冠名贊助後 品質有提升嗎?

作者: punksir (快上來啊等妳耶)   2017-11-26 04:58:06
之前台灣節目還不能冠名贊助前
沈玉麟、吳宗憲等人都說台灣節目品質差是因為製作費不足
不像中國可以由企業冠名贊助
現在台灣節目開放冠名贊助也好一陣子了
為什麼我感覺還是跟之前差不多?
連續劇、綜藝節目、談話性節目
不管是內容、品質、創意、佈景都跟之前一模一樣啊!
只是左或右上角多了贊助商的logo,其他完全沒有任何不同啊!
是我的感覺有問題嗎?
所以開放冠名贊助後,台灣節目的品質、水準到底有沒有提升?
有卦嗎?
作者: sinon6402 (法克)   2016-11-26 04:58:00
沒有
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-11-26 04:58:00
沒有
作者: tkufc (阿東)   2017-11-26 04:59:00
農夫山泉維他命水
作者: hspnvzte (hhhh)   2017-11-26 04:59:00
而且都是一堆很怪的名字在贊助
作者: howchigga   2017-11-26 04:59:00
看了很尷尬
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-11-26 05:00:00
沒有 贊助電視台收又不會拿給製作人當製作經費
作者: hspnvzte (hhhh)   2017-11-26 05:00:00
感覺都被來賓吃掉。專請大咖的來上節目都花在通告費
作者: congaconga (CONGA)   2017-11-26 05:12:00
品質低落絕對不是有沒有冠名贊助的問題 看看公視
作者: chara117yun (小野馬)   2017-11-26 05:13:00
沒有
作者: Dinenger (低能兒)   2017-11-26 05:14:00
SS小嚥汁夜
作者: x001611 (x001611)   2017-11-26 05:15:00
董事 退休官員都會去
作者: bloodblood (ナウシカは俺の嫁!)   2017-11-26 05:16:00
到底有誰能救台灣呢
作者: m12870598 (D槽守護神)   2017-11-26 05:32:00
一樣爛梗啊啊啊啊
作者: chusky (chusky)   2017-11-26 05:42:00
一堆26廣告佔據 宣傳共產主義
作者: kevin05233 (kk)   2017-11-26 05:46:00
冠半套 廠商也不是笨蛋 了不起一檔戲補個百來萬、塞牙縫都不夠..
作者: matto (碼頭)   2017-11-26 05:56:00
完全沒有 一樣都是低能談話節目
作者: loloman (吃飽的感覺真好)   2017-11-26 05:58:00
不知道,因為沒有在看
作者: getter5566 (蓋特56)   2017-11-26 06:04:00
不升反降
作者: Imhuang (我是黃)   2017-11-26 06:16:00
肯砸錢的節目有多一咪咪了,其他9成多跟以前沒兩樣
作者: steven211 (默)   2017-11-26 06:29:00
可能他們可以領的報酬多了吧
作者: Rheims (B10058027)   2017-11-26 06:30:00
自從老子喝了農夫山泉水……嗯嗯
作者: kingion (買早餐順便而已)   2017-11-26 06:35:00
這就像納稅 經過中間消化後只剩那一點品質做節目
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔)   2017-11-26 06:38:00
有啊 老闆跑車的品質有提升
作者: etymology (今天又是甭甭的一天 = =)   2017-11-26 07:06:00
劣等支那文化
作者: gibson72 (丹神快拜)   2017-11-26 07:15:00
照這種套路 一定要又怪年輕人不看電視只上網
作者: spadenet (BomBom)   2017-11-26 07:50:00
垃圾台灣節目收一收吧 作出這種屎一樣的東西都不會丟臉
作者: aptiva   2017-11-26 07:52:00
沒有 可見不是錢的問題?
作者: ciplu   2017-11-26 08:33:00
反客為主,反而讓人討厭
作者: ok850223 (兀)   2017-11-26 08:39:00
噓台灣媒體

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com