※ 引述《Cetuximab (單株)》之銘言：
: 八卦版到底是不是反指標啊？？
: 民調顯示高達六成以上民眾支持新版勞基法
: 已經搞不清楚到底哪個才是真實的了
: 各位支持哪一個？
這種結果意外嗎 ？
政府是高層先有結論
目的在騙騙不懂的老百姓
順便去花納稅人的錢給特定公司做民調營造一股支持氛圍
我讓你看看這民調在問三小
關於鬆綁七修一方面，民調詢問，「這次行政院版的修法，重點之一是將原先「硬性規定
勞
工工作六天後必須休息一天」，改成「有條件鬆綁七休一的硬性規定」（有條件，意思是
說，在政府同意及工會或勞資協商後可調整），請問您贊不贊成這項新規定？」
結果發現，12.4%非常贊成，42.2%還算贊成，18%不太贊成，14.7%一點也不贊成，12.7%
沒意見、不知道、拒答。換句話說，民意顯示，在台灣成年人當中，有五成五的人贊成此
次行政院「有條件鬆綁七修一硬性規定」的修法行動，三成三的人反對。
關於加班時數上限方面，民調詢問，「針對勞工每月加班時數的上限，這次修法，從每月
46小時，改成「每個月最高54小時，但三個月總計不得超過138小時」，請問您贊不贊成
這
項調整？」
結果發現，11.9%非常贊成，47%還算贊成，16.3%不太贊成，13.2%一點也不贊成11.7%沒
意見、不知道或拒答。換句話說，最新民意顯示，在台灣成年人中，有五成九的人贊成這
項新的政策調整，約三成左右的人不以為然。
關於休假日加班費的計算方面，民調詢問，「針對勞工休息日加班費的計算，這次修法，
從原先「做1小時，給4小時；做5小時，給8小時」改成「核實計算」（做多少小時，就算
多
少小時），請問您贊不贊成這項調整？」
結果發現，18.2%非常贊成，41.4%還算贊成，16.7%不太贊成，16%一點也不贊成，7.7%沒
意見、不知道或拒答。換句話說，最新民意顯示，在台灣成年人中，有六成的人贊成這項
新
的政策調整，但有約三成三左右的人反對。
關於「一例一休」修法的整體民意反應，民調詢問，「整體來講，您贊成或不贊成
次鬆綁（放寬）「一例一休」的修法行動？」
結果發現：16.5%非常贊成，44%還算贊成，
17.3%不太贊成，12.4%一點也不贊成，9.7%沒意見、不知道或拒答。
看到黃字的問題了嗎 魔鬼藏在細節裡
這份民調沒有把原先一例一休背景事實、具體條文、規範目的呈現
沒有告訴應答者
工會或勞資協商入法將會例外變原則 架空勞動基準法 還營造一種政府把關的印象
核實計算會引發雇主變形工時 強迫加班
加班時數上調醫界認為會增加引發過勞案例
直接在問題中給他一個鬆綁的標籤
這種誘導式問法連大二生上完應用統計學都不會犯
一輩子學民調 搞民調的人居然設計出這種問題
再看他這麼解讀的
游盈隆表示，這清楚地表示行政院長賴清德此次針對「一例一休」的修法贏得了民心，獲
得社會主流民意的支持。如果將此次有關「一例一休」修法的全國性民調結果和之前三次
有關「一例一休」政策與立法的民意反應做比較，可以發現兩者之間的發展脈絡是一致的
。
當社會主流民意長達近一年一致的反對「一例一休」的政策立法時，行政院此次積極回應
主流民意，針對性的修法行動自然很快引起社會強烈的共鳴。高達六成以上的民意支持，
是蔡英文政府自去年上台以來所創下單項政策最受民眾歡迎的記錄
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、及相
關公共政策意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，負責抽樣設計、電話訪談與統
計分析。訪問期間是2017年11月13到15兩天；以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方
法
是
以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1074人
；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、
性
別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是台灣民意基金會。
游盈隆
國立台灣大學政治學系畢業後考取台大政研所並取得碩士，
於美國北卡羅萊納大學取得政治學博士。
1997年，山水民意研究股份有限公司成立，擔任首席顧問
2001年，游盈隆辭去行政院研究發展考核委員會副主任委員職務
2017年，游盈隆擔任民間全民電視公司節目《民視台灣學堂》之【台灣民意】講師。
獨派游盈隆之前狂批評英全內閣執政有多爛 還每個月花錢丟一個扁英民調出來
吱吱們都得失憶症了
現在換吱己人賴功德當家馬上轉向
我幫吱吱們恢復記憶
李明哲事件
Q「台灣政府對這件事情的表現太軟弱，政府立場應該更硬才對。請問您同不同意？」
婚姻平權
Q「立法院最近積極推動『同志婚姻合法化』，引起部分社會人士強烈反對。
請問，您贊不贊成『同志婚姻合法化』？」
游盈隆表示，從長期趨勢來看，不贊同蔡英文施政的比率是從2016年5月以來逐月的民調
中，僅次於2017年1月「一例一休」剛上路的時候；此外，蔡英文的支持率也從來沒有高
於41%。他補充，蔡英文說台灣多數人還是支持她是沒有根據的，是海市蜃樓與幻覺，多
數人
目前其實不支持她，但希望她好好表現。 蔡英文說不為民調做事，但民調被視為民意，
如
果意味她不為民意做事，那是嚴重的一件事。