作者:
gerychen (邪惡肥宅)
2017-11-27 09:10:41這算什麼新聞？
既然這麼多人不想要流浪動物存在
那不把他們安樂死，那還能幹嘛？
事實是，很多人都太偽善了
口口聲聲說多麼愛動物
但卻不能接受他們以自由之姿流浪街頭
口口聲聲說要養他一輩子
最後卻任由他在街頭無家可歸
我家也養三隻貓，都是領養來的
但這個數量已經差不多是養到極限了
所以就算我自己也有養貓
但我對動物之家安樂死也沒意見
因為我已經盡到我自己能做的
而他們也只是在做他們控制的工作
與其抗議這個
不如去有在買賣動物的寵物店抗議吧
你這麼愛護動物
怎麼會可以接受有人在買賣動物呢
作者:
sumarai (Pawn)
2017-11-27 09:11:00嘻嘻，南部一堆畸形狗農場
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2017-11-27 09:12:00QAQ
作者:
dans (Go for the eye)
2017-11-27 09:13:00動保人士都在街上養貓呀，還不用每天餵每天鏟屎
作者:
ai8051 (aii)
2017-11-27 09:13:00我以前也想不通,後來發現很多事,你跟利益聯想一下就通了
作者:
nychang (nychang)
2017-11-27 09:13:00會批評買賣的人可能才是偽善
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-27 09:14:00我也覺得買賣沒啥好批評的
作者:
yuxds (cody)
2017-11-27 09:15:00動保相關的團體 不是一直都推認養代替購買嗎?
全民都不養寵物 撲殺個五六年街頭自然就沒有流浪貓狗了
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-11-27 09:15:00
理性給推 很受不了那些自以為愛心的人有些攻擊性強的野狗是真的該抓走
作者:
tcancer (Vairocana)
2017-11-27 09:16:00對愛護自己所有物的飼主無比尊敬
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-27 09:16:00但是想養個長得特好看的貓or狗不難理解吧
貓狗這種本來就是人類的玩物 買賣有差嗎是說殺掉也沒差就是惹
作者:
mirumimi (crystal)
2017-11-27 09:17:00養動物租不到房子，這是鼓勵還是禁止？
作者:
tcancer (Vairocana)
2017-11-27 09:18:00但對棄養的飼主和管過界放任無主動物變社區問題無比唾棄
作者:
liao18 (1)
2017-11-27 09:19:00買賣動物為啥要被抗議？這還不是偽善？
作者:
tcancer (Vairocana)
2017-11-27 09:19:00三四個月一隻就會噴出好幾隻的動物哪有辦法不做數量控制
作者: spring53287 (杉米司) 2017-11-27 09:19:00
80%的人無法養80%的貓狗，飼養前的生命教育根本不夠
作者: zhalao (運動型肥宅) 2017-11-27 09:20:00
為何不能買賣
作者:
iam0718 (999)
2017-11-27 09:21:00一堆流浪貓狗就是那些號稱有愛心的人拋棄的
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2017-11-27 09:21:00原波損失幾顆被貓便便過的枕頭(誤
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-11-27 09:23:00我自己也養狗，從他出生到死亡總共養了15年但是我贊成撲殺流浪狗、貓
作者: Nicehb (芋圓的大便還是芋圓) 2017-11-27 09:33:00
管他甚麼買賣 新娘都可以買賣了 人都可以當貨物了 為什麼貓狗不行買賣?所以現在是狗都過得比人還爽
作者:
faker007 (faker007)
2017-11-27 09:33:00美國有狗肉吃嗎
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-11-27 09:36:003隻真的很累 以前幫某任女友同時照顧兩隻就夠煩了
野貓野狗過得好好的 硬要搞"收容"後再撲殺 可笑動保
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-11-27 09:43:00野貓野狗目前在推ＴＮＲ, 並沒有在硬搞"收容"唷"收容"大部份還是來自於無法野放的
人的問題比較大 養的人只是為了虛榮而養 沒有真正要照顧動物的心態 嫌的麻煩累贅就開車丟棄 一堆大狗都這樣..面對這種狀況 法規就要嚴格 但是台灣為了利益都可以妥協