作者:
MPSSC 2017-12-01 11:34:25應該檢察官要提公訴主動偵辦女學生與女老師吧
女學生:既然學校學不會不能誣賴他人,就用法律教訓他
女老師:為人師表竟然還公然作偽證,用偽證罪辦他拔除其教師資格也是剛好而已
還杜絕其教壞小朋友的機會殺雞儆猴
不過看到女老師還去作偽證協助誣告女學生,台女從小教育出了很大問題就不意外了
※ 引述《kent (老肥宅)》之銘言：
: 三立 國中妹誣告班導性侵 竟還有女老師出庭幫她作證
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=320943
: 台中市一名國中男老師平常就有與學生互加微信聯絡的習慣，不料2015年3月時一名女學
: 生將傳給網友的鹹濕對話、挑逗照片傳給他，讓他大罵學生「再跟網友胡來我要告訴媽媽
: 了」，結果事後遭發現，女學生竟稱自己被老師性侵，離奇的是還有同校的女老師出庭幫
: 女學生作證，不過法院審理後已還該名男老師清白，並宣判他無罪。
: 判決書指出，該名女學生指控男導師於前年2月5日，把她帶到電腦教室指姦得逞，當日還
: 在載她回家的路途強制要求2人車震，結果事後2人的關係被家人發現，並堅持提告整件事
: 才曝光。
: 除了證詞外，一名任教於該校的女老師也出庭作證，指出當日確實有看到被害人與班導師
: 離開教室，且時間長達1小時之久。不過法官根據男老師line的對話紀錄發現，當時他僅
: 離開教室約10分鐘左右，且男老師也找來一名平常就會溜進電腦教室玩電腦的學生，證明
: 當時他與該名女學生僅在電腦教室5分鐘就離開。
: 法官詢問該名男學生，開庭時間與案發時間相隔甚遠，為何能夠確定記憶中的時間是2月5
: 日，男學生則解釋當年的2月4日是「福德正神千秋」，有協助家裡拜拜、辦桌，因此才能
: 確保自己記憶中的時間沒有錯。
: 除此之外，女學生與男老師提供的對話紀錄明顯不同，但刑事局鑑定後認為男老師的對話
: 才是沒經過加工的原版，因此法官認為女學生提出的證據不足，判男老師無罪，並駁回檢
: 察官的上訴要求。
作者:
RRADA (HIRO)
2017-12-01 11:35:00台女幫台女應該說是老台女幫小台女
作者: ryan123 (jackLoser) 2017-12-01 11:35:00
台女
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-12-01 11:36:00自助餐:人家女森耶~~~
作者:
SupCat (空空)
2017-12-01 11:37:00那就是偽證阿
作者:
am711206 (阿爾提克斯)
2017-12-01 11:37:00但是1小時跟5分鐘差得實在太多
作者:
RRADA (HIRO)
2017-12-01 11:38:00她說兩人在教室時間一小時 可是被別人打臉只有5分鐘
作者: haklim (haklim) 2017-12-01 11:38:00
一小時和5分鐘差太多了
作者:
snocia (雪夏)
2017-12-01 11:39:00如果事實只有五分鐘，那就是偽證。
作者:
RRADA (HIRO)
2017-12-01 11:40:00女老師可以回答法官:我有看到他幾點進去 但沒看到幾點離開
作者:
solsol (亂風)
2017-12-01 11:41:00這案子偽證成罪的機率應該很低啦 一句印象錯誤就沒事了
作者:
RRADA (HIRO)
2017-12-01 11:41:00但是沒看到幾點離開 就不能告訴法官時間是一個小時
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-12-01 11:47:00上色前一句啊明知實情卻故作虛偽之陳述你要舉證女老師是故意說錯的 超難
作者:
trywish (一一二)
2017-12-01 11:51:00舉證是檢察官的事，難度也不高，畢竟他們會用話術去釣，雖然證據薄弱，但會給對方一個很好的教訓。但檢察官都上訴被駁回，就知道檢察官應該是偏坦女性，這種未成年的，很大機率都是由女性組成的，所以幾乎不用想會起訴誣告。
作者:
Anyotw (Yoman)
2017-12-01 11:58:00偽證罪應該比誣告重...
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2017-12-01 12:15:0010分鐘和1小時多有明顯差異 親眼所見會差這麼多?騙鬼
作者: jk01 2017-12-01 12:18:00
母豬帶小豬，懂?
作者:
victorfm (瀑 布 的 季 節)
2017-12-01 12:30:00男老師可以自己提誣告和偽證，不一定要這個想搞死自己的檢察官來處理。而且，男女老師還在同校的話，鞏固生活圈有更多手段可以玩