[新聞] 討論鞭刑 台權會:跟討論「恢復裹小腳

作者: ROXANNA   2017-12-03 12:01:12
唐鳳明開會討論鞭刑 台權會:跟討論「恢復裹小腳」一樣荒謬
http://www.storm.mg/article/366184
政院政務委員唐鳳12月1日將針對日前網友提案採「鞭刑」處罰酒駕、性侵犯的提案開會
討論,受邀參加會議的台灣人權促進會今(30)日表示,質疑政府挑選提案召開會議討論
的標準為何,用公共資源召開會議討論不人道、殘忍的鞭刑,就跟討論台灣是否恢復「女
性裹小腳」一樣荒謬。
日前有網友在國發會公共政策網路參與平台上提案,以「鞭刑」處罰酒駕累犯、性侵犯及
對幼童傷害,因為達到附議門檻,唐鳳將在明天召開協作會議討論。
質疑議題選擇 台權會:勞基法為何就未投入資源討論?
台權會表示,雖然會議不做任何政策裁示或命令,也不做政策規劃,只是釐清爭點,找出
解決問題的方向,但還是對協作會議的議題設定,抱持著高度疑慮。
台權會說,對於協作會議的選案標準與運作機制,以及會議對政府政策的影響如何,抱有
高度的疑慮;雖然是因為超過5000人附議成案,才召開協作會議,但許多重要的人權議題
或公共政策,很有可能就是最邊緣、弱勢、少數關注的議題,但往往就是最需要被討論的
議題。
台權會表示,像《勞基法》一例一休,這種真的需要政府投入資源進行協作討論,為何就
未受青睞?
「若會議仍討論鞭刑,將導向與會者都同意不人道的懲罰」
台權會強調,如果協作會議仍然集中討論鞭刑制度,甚至導向與會者都同意以此殘忍、不
人道、侮辱性的懲罰來處罰酒駕累犯,將會堅定反對。
台權會表示,雖然基於民主與言論自由,人民有權提案討論鞭刑,但台灣已經揚棄任何針
對身體的處罰,也明定校園全面廢除體罰的情況下,政府卻在此刻利用公共資源討論恢復
「鞭刑」,就好像現在要重新討論是否恢復「女性裹小腳」的陋習一樣荒謬。
台權會說呼籲政府應重新檢討這種政策討論的方式,究竟要帶領人民對於公共政策就事論
事的討論,還是走向讓恐懼與憤怒決定政策的道路。
備註:夏西嚇緊的唐鳳 不斷挑戰理組最大下限
作者: hoin (森森)   2017-12-03 12:02:00
5樓肛門天天被6樓鞭刑 幸福餒!
作者: a216832 (a216832)   2017-12-03 12:02:00
兩件事放一起看真的還滿好笑的
作者: edsilvia (成種子)   2017-12-03 12:04:00
曾經鞭刑過?
作者: tom12122323 (Costanza恆常)   2017-12-03 12:04:00
鞭刑不人道?那三寶開車撞人就好人道好善良
作者: a216832 (a216832)   2017-12-03 12:04:00
作者: kronioel (鵝妹子英)   2017-12-03 12:05:00
這兩個東西能類比?
作者: a216832 (a216832)   2017-12-03 12:05:00
開車撞人不是會被判刑嗎?如果覺得好人道好善良幹嘛判刑?
作者: qtbang (qttt)   2017-12-03 12:06:00
迂腐
作者: ericpan6868   2017-12-03 12:06:00
兩者怎能相提並論,台xx腦子有問題
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-12-03 12:06:00
所以社會有變得更好嗎 沒有你憑甚麼拒絕討論鞭刑?
作者: srxteam0935 (葉子人)   2017-12-03 12:07:00
拿無罪的人跟犯罪者的人權來比較我也是笑了
作者: rainf (天天都orz)   2017-12-03 12:10:00
台灣三大亂源 人權 人本 環保
作者: mow1982   2017-12-03 12:19:00
廢死,輕刑,保護犯人。
作者: karevin07   2017-12-03 12:19:00
如果是不爽酒駕的通通無罪釋放 那是判決的問題不是刑度的問題
作者: meloxxl (wade1.3)   2017-12-03 12:22:00
不倫不類的比喻 今天討論的是犯罪者應付出的代價
作者: hs6111 (Sian)   2017-12-03 12:27:00
被撞死的不是你家人當然無感 TMD
作者: hahaharabbit (511犭王米分!!)   2017-12-03 12:39:00
自命清高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com