作者:
lio226 (尼奏開!)
2017-12-04 11:54:34台灣教授!?
一群沒水平的有臉要求加薪喔?
理組就算了
光說文組的經濟學教授
哪個人是有水平的?
半生研究經濟學 有研究出市場何時崩盤嗎?
Bob Shiller在出名前 很多人都是他學生 (包括本人
人家切切實實的研究出金融市場的變化 更研究出經濟崩潰時間點
因此近年拿了諾貝爾獎
這才是真材實料!
台灣? 不只沒高水平 連基本水平都堪憂!
我還是那句話
台灣對中國經濟有深入且正確研究的 台灣不超過十人
且均不是大學教授
還有臉提加薪?
作者: banker5566 (56家族～棒) 2017-12-04 11:55:00
不過理科教授的薪水從來不是最大的來源吧,計畫才是
作者:
ams9 (大發利市)
2017-12-04 11:56:00理組就算了？ => 台灣論文審查造假數居世界第二學者：不榮譽
商管教授薪水太少，妳知道要找華爾街的來教薪水要多少嗎？xd
作者:
ams9 (大發利市)
2017-12-04 12:01:00商管？看板上企管系酸文數量 給商管教授高薪 不氣死人才怪
作者:
redsa12 (哈吉米)
2017-12-04 12:02:00經濟和商管教授恰恰好是台灣最值得加薪的族群
作者:
jim1122 (jim1122)
2017-12-04 12:04:00最該死的是法律系吧 教出來學生搞爛台灣20年
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-12-04 12:06:00
水平
作者: miture (米蟲) 2017-12-04 12:12:00
你這麼厲害怎麼不去當教授...白眼都要翻到後腦勺
作者: ouabain (Beckman) 2017-12-04 12:24:00
確實很貴 但人家賺飽了 教書純屬教爽的