臺灣這麼小還搞這種制度
贏的全拿
區域立委比不分區還要多
根本完全讓小黨無法生存
當初哪個人想出來的啊？
這制度比美國的總統選舉制度還可笑
論智障程度大概只有共產黨的選舉才能贏吧？
修憲改國號啥的不如先改這個
把其他小黨送進立院
良性監督國家才能有好的未來
兩黨一樣爛，票投第三黨~~~
作者:
rriver (river)
2016-12-05 02:03:00林義雄ㄅ?
作者:
henrycc (henry)
2016-12-05 02:03:008
作者:
shadeel (123)
2017-12-05 02:04:00什麼制度都有人嫌啦 重點是政治人物要真的為民做事
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2017-12-05 02:04:00這垃圾這輩子幹的事情，把整個台灣都害慘了
作者:
emptie ([ ])
2017-12-05 02:05:00當初台灣還有四個政黨的時候就有兩個大的聯合起來做掉兩個小的至於大家看得也是很清楚 但沒辦法…
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-12-05 02:06:00當時就是為了讓民進黨能起來 實現兩黨政治
作者:
shadeel (123)
2017-12-05 02:07:00選民也要懂得為自己的不滿抗爭 而不是躲八卦版整天喊覺青
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2017-12-05 02:08:00到底什麼時後才能 下修投票年齡 通訊投票 不在籍投票
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2017-12-05 02:08:00台灣繼續亂搞下去，民眾很快就求中共收走了
既得利益就DPP KMT，國家給立委的薪水總額少了一半
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2017-12-05 02:09:00單一選票兩票制也有再分 台灣現前是並立制 改聯立制小黨比較有利
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2017-12-05 02:09:00這些低能黨工，滿嘴台獨，其實都是中共同路人
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2017-12-05 02:10:00KMT是舔共 DPP是蠻幹犧牲全台灣人 我現在覺得KMT四戶也沒那麼可惡了
可以參考小弟剛剛re陳為廷的文基本上就是民進黨要殺台聯
這些人對台灣人沒情感，只會在乎自已的利益現在台面上還能算老DPP的只剩花媽...，其它的95%垃圾
政治現實的理由不好說 但學理上學過法政的政客 都能找得出權威的例子啦並立制的話 就還有日本啊
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2017-12-05 02:19:00制度不是問題 政客為財團服務才是問題
作者:
dotZu (良牙)
2017-12-05 02:20:00兩票制在全世界都很普遍啊，是正確的。立委減半才是錯誤
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-12-05 02:24:00日本也幾乎都是財閥名門在控制的 有的政治家族上朔到日本戰國大名新加坡比台灣更極端 執政黨只要掌握五成多選票 可能囊括九成席次
新加坡是在英國的一對一的基礎上 變Team對Team 用的理由也是很冠冕堂皇 就華馬印族群組隊 族群融合 政客都是很有想像力的XD
藍綠兩大黨想出來的我只覺得台灣不分區很智障，英國都沒有王金瓶那種把立院當安養院在過的根本拿他沒皮條因為他是不分區
作者:
tv5566 (爽)
2017-12-05 07:56:00智x 你要讓羅福助這種咖當選哦