Re: [新聞] 總統府民調:民進黨年輕人支持率大崩盤

作者: zenan321 (Ryan)   2017-12-05 09:39:11
非藍即綠 非綠即藍 這種不斷在藍綠地獄輪迴的
自殺 自虐 自嘲 自督 自滅 投票邏輯,
只是兩年一次證明自己低能的智力測驗,
親民黨 台聯黨 綠黨 樹黨,只要不是藍綠西瓜黨
,都可以從中找到你認同的民代,或是無黨無派
的好鄰居哥哥姊姊叔叔阿姨,你要鼓勵他們出來
選,不但要投他們還要幫他們拉票,相信藍綠那
張嘴不如相信自己的眼。
民進黨若是資方養的狗 國民黨就是那個資方
※ 引述《drraujn (Hike)》之銘言:
: ※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: : 民進黨 國民黨 時力 親民黨 投票率
: : 2016 立委 537萬 328萬 74萬 79萬 66%
: : 2016 總統 689萬 381萬 157萬 66%
: : 20~29歲投票率本來就低,兩百多萬票,大概只有120萬的票,頂多掉40萬
: : 30~39,頂多掉30萬票,應該還掉不到100萬票拉
: : 100萬票其實還好吧,總統影響不大,縣市首長本來就會掉個2~3
: 不是這樣算的
: 不要忘了 時力沒能力推總統候選人 所以這100萬沒地方去
: 只要有50萬票被"不然你要投國民黨?"激到 跑回去投kmt
: 那民進黨是689-100=589
: kmt就是381+157+50=588
: 兩者幾乎已無差距了
: 一個不小心母豬就沒六萬的廚師吃惹
: : 立委選舉,別忘記台灣是單一選區制,對小黨是非非常不友善
: : 就算鄉民說那100萬票都給時力,是能多幾席???
: : 時力基本上還是要靠民進黨禮讓,才能選得上,且時力基本上現在還是都會政黨
: : 鄉下人基本上是不投時力的,除了被林佳龍硬拱的洪慈庸
: : 你看親民黨立委得票還比時力多啊,但時力席次多,就民進黨禮讓的
: : 單一選區制贏10票,跟贏10萬票是一樣的
: : 所以基本上時力下次區域立委根本不可能有甚麼成長,看民進黨要給多少
: : 頂多不分區多個3~4席就不錯了
: : 這篇新聞只說年輕人崩盤,就是在告訴你,票數掉得不多
: : 民主制度就是老人制度,大家比較怕老人的票,年輕人的票太少了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-12-05 09:39:00
時代力量呢?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-12-05 09:40:00
咦?聽說顏清標之前是無黨派參選
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2017-12-05 09:41:00
藍綠都挺怕標哥的啊......有制衡效果吧
作者: jab (Jab 滉)   2017-12-05 09:41:00
連投個票都要跟風 這就是台灣人 獨立思考是很困難的
作者: cyc5566 (西哇西)   2017-12-05 09:41:00
所以選民需要思考阿,別像二樓那樣
作者: july15250   2017-12-05 09:41:00
這時候正式年輕世代出來的好時機啊 別再當宅宅了
作者: preisner (ppp)   2017-12-05 09:42:00
只有白痴才會眼中只有藍綠, 才會只選一邊
作者: wed1979 (舞抖米哲夭)   2017-12-05 09:44:00
寧可國會空轉,也不要惡法過關
作者: norton0819 (政宗)   2017-12-05 09:44:00
1F現在不敢護航~但還是要大家支持小綠~噗
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-12-05 09:45:00
投給屎力剛好給對岸一個藉口XD
作者: gogolct (無良企鵝狗)   2017-12-05 09:47:00
民代選舉其實小黨候選人很多,只是之前大家都忽略而已
作者: superww (紫色瓶子)   2017-12-05 09:48:00
那投新黨呢?這樣智商夠嗎?
作者: noah7011 (賺爽爽)   2017-12-05 09:52:00
樓上讓我大笑 新黨 XDDD
作者: i376ers (你說呢?)   2017-12-05 09:55:00
年輕人應該要站出來選把老人全部掃掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com