1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
談中正紀念堂轉型 受難家屬走過中正路就不開心
3.完整新聞內文:
〔記者楊明怡／台北報導〕文化部「中正紀念堂轉型之社會討論計畫」昨日舉行第一場願
景工作坊，共有22名民眾參與，包括16歲的高中生、中年外省第2代、76歲的受難者，居
住地最遠來自屏東，現場討論氣氛熱烈，雖偶有言語交鋒，與會者多認同過去歷史發展各
有不同的認識，在尊重不同聲音及意見的情形下發言。
議程中也邀請專家學者開講，提供資訊並回應民眾提問。台大歷史系教授花亦芬主講「面
對歷史的幾種可能」，花亦芬表示，台灣過去對228和白色恐怖的歷史記憶相當分歧，但
這幾年已淡化許多。她提醒，「轉型正義在面對歷史的時候，重要的不是去爭執誰的記憶
是對的、誰的記憶是重要的，而是要用和平的方式來解決衝突。」
淡江大學建築系講師謝明達主講「使用空間的幾種可能」指出，中正紀念堂名為公園，包
括圍牆設置、排列如兵馬俑的路樹、建築本體的配色等，卻都在營造陵墓的氛圍，他支持
做某種程度的轉型，但因牽涉甚廣，仍需有更多共識。
「走過歷史的幾種軌跡」邀請白色恐怖受難者黃溫恭女兒黃春蘭分享父親受難經驗和她本
身經歷的不公對待，現場也播放事先採訪中華黃埔四海同心會顧問陶士君的影片。黃春蘭
坦承每次只要去「中正路」就不開心，公然迫害她父親的人物，不該繼續存在在公共建設
的名稱上。
參與者分4組討論「轉型方案如何撫平歷史傷痕」與「轉型方案中空間改變的幅度」2個題
目，其中，和解共生、看向未來、空間及堂體設施更便民、平權、友善是與會者的共識，
大家也認同228和白色恐怖等歷史悲劇確然存在。大致來說，與會者對圍牆的改變較有共
識，對堂體、銅像移除等問題則眾說紛紜，具體建議則包括轉型變更方案應說明所需預算
及財源、以公投方式擴大民眾參與等。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/1157347
5.備註: