Re: [新聞] 林美珠:勞工加班是必要的

作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2017-12-05 11:35:32
※ 引述《iampigto (餅乾)》之銘言:
: ※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言:
: : ◎林美珠:勞工加班是必要的
: : 立院今審《勞基法》修正案,立委質疑,現行法規有變形工時及責任制,彈性已足,且勞工低薪應用加薪解決而非加班,憂心加班費扣掉托嬰費,勞工還倒賠。
: : 勞動部長林美珠回應,加班是必要的,但現行做1給4的規定下,加班費必須多給,資方因此不願讓勞工加班,反而會讓勞工失去賺加班費的機會。
: : https://tinyurl.com/yclx464o
: 現在版上、立委、勞團反對修法的理由
: 主要都是短期間集中的工時以及沒有充足的休息時間會導致過勞
: 這確實是最嚴重也是最重要的點
: 但是如果身邊沒認識經常過勞的醫護朋友或低階勞工,或許難以理解
我很好奇加班是必要的這句話是不是原本就這樣講?
還是原本的說法被斷章取義
但不管資動部長說什麼,
現在修法的方向真的無益於勞工嗎?
不是限定總工時了嗎?
就算縮短間隔時間,腦闆應該也只有固定扣打可以用而已吧
跟手遊的疲勞度一樣
好像沒看到人說 哎呀 這次通過我可以好過一點或多了保障,
也沒聽到什麼“理論”上的支持者發聲
全都是在嗆聲
好怪
作者: ams9 (大發利市)   2017-12-05 11:36:00
老闆不遵守總工時限制 罰多少?
作者: sampsonhugh (夏)   2017-12-05 11:36:00
反對過勞者歡迎寫信給勞動部 https://goo.gl/74XXgA
作者: magamanzero (qqq)   2017-12-05 11:36:00
......你的理解完全錯誤...=.=
作者: lerkar   2017-12-05 11:36:00
重罰兩萬 老闆還有賺
作者: magamanzero (qqq)   2017-12-05 11:37:00
總工時是一件事情 間隔是另一件事情
作者: piece1 (...)   2017-12-05 11:37:00
李勒工啥??
作者: sampsonhugh (夏)   2017-12-05 11:37:00
林益世妻聲請解境管 檢方:上街問問多少人認為妳無罪
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-12-05 11:37:00
你去看到底是資方贊成的多還是勞方贊成的多呀
作者: sorenhuang (Soren)   2017-12-05 11:37:00
要護航PO全文阿,要不然你覺得鄉民智商會懂?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-12-05 11:38:00
一個資方完全沒反對聲音的政策....你說是對勞方好....
作者: sampsonhugh (夏)   2017-12-05 11:39:00
彭愛佳被爆生活愜意 林益世可以安心去服刑https://goo.gl/f7gmFT
作者: magamanzero (qqq)   2017-12-05 11:39:00
014要進去關了? 有新聞?
作者: sampsonhugh (夏)   2017-12-05 11:54:00
中央社劉克襄知識水準下三濫沒有極限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com