※ 引述《Arkham (阿卡漢騎士)》之銘言：
: 賴神相信把餅做大，老闆收入增加了，自然會將分紅分給勞工給大家加薪。
: 這信仰就是所謂的「下滲經濟學」，抱持這派理論的人相信，給有錢人減稅，或是讓有錢
: 人擁有更多經濟上的優待，譬如說這次勞基法修法讓老闆有更多的彈性、更廉價的人力、
: 成本等等就可以有效改善經濟環境，進而讓利潤共享。
: 簡單說就是期待老闆越有錢，就可以多分享（施捨）給勞工的概念。
: 在美國從雷根開始以涓滴理論施政，多年過去，IMF做過一篇研究指出「利益並沒有真的下
: 滲」，這點該報告有實證研究佐證不多贅述。
: 有興趣的可以去讀一讀
: https://goo.gl/pZxPoE
: 先不論背後的佐證是怎麼論述，從人性的角度看就知道期待「有錢人分享利益」這件事是
: 多麽天方夜談，試問「老闆什麼時候會覺得有賺夠的一天？」
: 看看過往工總大頭的發言，不管景氣好壞，實際GDP有沒有成長，獲利有沒有增加，他們
: 永遠都是一附公司搖搖欲墜，宛如風中殘燭的樣子，不斷跟政府靠邀要求更低的成本，
: 更多的讓利。
: 看看統計2016年瑞士信貸銀行的統計，全球總共有二百五十六兆美元的財富，
: 但是「較貧窮的50%人口擁有少於1%，而最富有的10%擁有全球89%的資產」。
: 這麼多年過去了，相信「給有錢人更多錢是幫助窮人的最佳解答」的涓滴經濟學還有人
: 相信嗎？
沒錯！完全贊同！
「資本主義」的邏輯，其實「馬克思」早就研究得很清楚了
就是另外一種「奴隸制」
資本家（有錢人）在「資本主義」的運作下，只會不斷追求「利潤最大化」
要怎麼「利潤最大化」？
就是不斷壓榨勞工，讓「成本最小化」，甚至壓榨環境（污染環境），甚至利用低成本的「黑心原料」
再來就是盡可能的「提高售價」（官商勾結，讓物價不斷上漲）
在這種「資本主義」的邏輯之下
哪來的「涓滴理論」？
哪來的「下滲經濟學」？
哪來的「有錢人會自動把財富分享給勞工」？
有錢的資本家，只會毫無止盡、用最大的力氣去壓榨勞工、壓榨環境、壓榨消費者…讓「利潤最大化」
所以政府如果不利用公權力（課稅、社會福利、保障勞工的法律）來扭轉這種情勢
那「資本主義」的國度，就是「奴隸國」，「勞工」跟古代的「農奴」差不多
: 當時黨主席蔡英文不只贊同，還表示一定會重視財富分配的問題。
: 可是民進黨上台後，標榜著自己是支持勞工、支持社會正義，標榜自己站在雞蛋那一端，
: 從賴神多次的訪談可以知道，他也是個相信「被證實是擴大貧富差距」的涓滴理論的信仰
: 者。可見民進黨至始至終都是用「騙」來換取選票。
民進黨不只在勞工政策上騙人
在統獨方面也騙人
「台灣已經獨立，叫做中華民國」這是把台灣人當白痴嗎？把全世界的人當白痴嗎？
難道大家不知道「中華民國」是在 1912 年成立的，代表「中國」的國家嗎？
難道大家不知道，台灣從來沒有「建國」過嗎？
: 相信一個人不是聽他說了什麼話，而是看他做了什麼事。
: 民進黨大可繼續騙選民他們站在勞工那一邊，可是他們的所作所為徹徹底底證明了
: 民進黨就是不折不扣的「資進黨」。
: 當民進黨再拿「涓滴理論」、「先讓老闆有錢，自然勞工會跟著受益」這套他們在野時
: 大力抨擊的理論拿出來護航時，這就是標準的資方打手的嘴臉，這就是資進黨真正的樣子。
台灣需要「左傾」的政黨
台灣需要真正的「建國派」政黨
民進黨並不是台灣人的解答