Re: [問卦] 為何當年太陽花擋的下服貿?

作者: arch20161219 (hahaha)   2017-12-05 12:39:43
※ 引述《ericpeter (艾瑞克彼得)》之銘言:
: 其實這根本沒有什麼好吵的
: 給你起薪四萬 你也買不起房呀
: 你也可以拒絕加班 少賺一點不就好了
: 其實從這次修法就可以看出來
: 在吵的都是文組 或者月薪五萬以下的人
: 你們當初努力一點唸理組不就好了
: 看看彥州 年薪好幾百萬
: 一般台積電聯發科隨便也破百
: 外語能力好的也去外商公司 福利好的不得了
: 怪東怪西怎麼不會怪自己當初選錯組 不認真點?
: 現在軟體工程師還是很缺呀
雖然很多人看到這樣說會惱羞成怒
但這難道不是事實?
「有能力」 不是出走就是在台灣待遇不錯的環境工作
: 阿這種科技業本來都是責任制 也沒什麼加班的問題
: 大公司的福利全部都優於勞基法
: 看看月薪嬌妻 裡面的平匡先生就知道了
: 是看效率問題 看結果
: 阿文組也可以去考高考呀
一技之長在身 好一點的可以跟老闆平起平坐
甚至老闆得看你臉色聽你的話
更厲害的就合夥創業
自己當個表率的好老闆
: 這麼多選擇 卻還在那邊鬧一些沒啥意義的修法
: 就是自己能力不行嘛~ 做一些沒有門檻的工作
: 隨便一個人就能取代你
: 阿就要任命 好好增進自己的能力 作出專業
: 阿就要任命 好好增進自己的能力 作出專業
: 做到別人沒你不行的工作
: 不用怕什麼修法啦
所以會生就要會教
以為在養貓狗 以為養大就沒事
結果只能階級複製 做一些只能被剝削的工作
有的會教下一代
早就讓他身懷絕技 獨善其身在爛環境
立場對調 讓孩子有辦法剝削老闆在生好嗎
作者: smileboy2016 (hahaha)   2017-12-05 12:41:00
觀念正確啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com