※ 引述《Lorazin (Lorazin)》之銘言：
: 尿尿就算了
: 至少大便要清
: 而且痕跡清乾淨 光撿還不夠
: 這也算是一種進步吧
: 至少在台北市
: 有搞頭嗎？技術性的問題技術處理
: 比如狗鏈頸圈ㄧ定要有二維條碼 否則抓去三杯
: 有搞頭嗎？
我覺得困惑的地方是
為何不每個公園開闢一個拉屎草地區
不管你人要拉狗要拉隨便你
你就人或狗過去那邊，想怎麼拉就怎麼拉
拉完也不用清(撿)反正就用最原始自然的生物分解
這樣不就好了？
其實我不太懂，狗只要沒拉在路上人行道上
然後拉在不會有人經過踏入的路樹草地有何不可？
不就是屎而已嗎？又不是叫妳拿來吃
也不是什麼輻射有害物
就是個天然的屎然後給草地路樹多點養分
對你不會走過的路人來說甘伍差？

狗會踩到，拉完走出來就格在人行道上。

草地也是公共場所 本來可以野餐的日本人都在櫻花季野餐

你家沒人走動的空間能不能開放寵物大便！屎尿沒味道？是閱讀障礙啊！快開放便溺空間！

這不是閱讀障礙 是無法區別性質差異

台灣人就假掰啊