ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
簡單的說，就是雖然大家不太滿意，但是大家還是會投民進黨
真要玩學運、衝撞、佔領公署甚麼的，有誰能玩得過民進黨呢?
最後大家還不是默默接受了
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/shihping.fan/posts/1499634856808199
ＦＢ內容：
「反修勞基法」不會成為另一個太陽花學運
熟悉的場景又出現，昨晚「反修勞基法」群眾，又是以學生為主，又是聚集在立法院周邊
，又是霸佔中山南路，又是立委在院內表決，3年前太陽花學運的「反服貿」是否再現？
不會。
1. 「反服貿」是來自台灣多數民眾對中國的高度恐懼，對兩岸統一的極度排斥，在民意
上基本是一面倒。但「反修勞基法」的意見分歧，勞工中有產業的差異，有世代的差異，
有南北的差異，更有城鄉的差異，所以有些勞工贊同，有些反對，何況還有許多人是非勞
工，所以難形成一面倒與全面性的民意展現。
2.「反服貿」是害怕台灣的現狀被改變，被顛覆，動力來自於「退無死守」的恐懼；「修
勞基法」僅是涉及部分條文，現狀雖有若干改變，但沒那麼顛覆性，而反對者之動力來自
對民進黨在勞工立場上「前後不一」的憤怒。恐懼的渲染力，還是遠高過憤怒。
3. 民進黨一直與年輕人互動較多，也較受年輕人歡迎，在文化上與年輕人較接近，因此
與「太陽花學運」分進合擊。而雖然國民黨也「反修勞基法」，但反修法的學生並不喜歡
國民黨，也沒人認為國民黨是真的支持勞工，導致雙方無法合作，因為國民黨長期支持資
方。
4. 昨晚「反修勞基法」群眾中，看到「八百壯士」的帳篷內有人大力聲援，「蔡英文下
台」的聲音不絕於耳，當左派運動中有了右派支持，路線出現錯亂。
5.賴清德的支持度還是高於當時的政院院長江宜樺，加上他是貧苦出身，來自基層，與江
的台大教授背景不同，導致結果也會不一樣。
6.勞團23日要搞大遊行，2006年紅衫軍遊行有36萬人，2014年太陽花學運有50萬人，所以
勞團只能多，不能少，否則會被民進黨看衰，看扁。這年頭誰都能上街頭，但30萬人是低
標，否則就是白忙一場。
7.民進黨還是會玩政治，就是強行通過送出委員會，賴清德成功鞏固陣地。看來蔣萬安也
累了，民進黨強行表決後也就認命了，反正演完也該回家睡覺，大家各取所需。場外則人
馬散去，倒是散的太快，讓我有點訝異。

!

有夠中肯的

～

~~~~~~

～

這三小？

~~~~~~~~

?

一看就懂

御用學者別火上加油

范教授這次終於沒提習大大跟19大了

不會 也不需要 要搞掉民進黨 有什麼困難的 明年給他死

這人是誰啊?????

這老頭不知道什麼叫做提油救火嗎？只會FB同溫就是上網？

反對過勞者歡迎寫信給勞動部　https://goo.gl/74XXgA

這篇鰻中啃得啊

講哪麼多 直接嗆弱者閉嘴人少閉嘴就好

反正投票記得投別黨就夠了

反正這些人就是認為強者贏家對弱者做什麼都對

標準綠腦學者

老實說影響多大沒人知道 那些真的要靠最低標保護的

誰啊？他說不會就不會?

中肯推

勞工沒有學生那麼衝動，但是不代表勞工沒有感覺

勞工有多少票也不知道

.

2018是還沒有差 因為都是要實際受害之後才會痛

就用選票來說話吧

中肯

紅衫軍,太陽花經過醞釀至少一任四年以上 母豬一年就達成

DPP這次這招很賤 就是壓榨最底層而已 沒壓榨到全部

歐 民進黨政府顧問 出來屁兩句剛好

沒壓榨到自己 一堆人都無感 甚至認為底層自己爛年改也是先把軍 跟 公教分開 真的很會玩分化

陸委會顧問

這次也是 只壓榨最底層 然後又分化說出來的不是勞工

台灣年輕人很多都是低能兒，這些人將來當勞工就知道痛

沒錯 請繼續秀下限吧! 我想看看DPP能墮落到什麼地步

到底多少勞工受影響了？可以說來聽聽嗎？人云亦云真可悲，被利用了都不知道。

翻譯 不然你要投國民黨嗎 哈哈

只有2這點我比較認同

現在這火繼續燒你以為不會變大嗎？

范這次其實有說到重點 雖然不至於上街頭來個太陽花Part2但刷到年輕人仇恨度是有的 這會反應到明年底的選舉

還在騎ubike撞小黃嗎？

仇個屁 我25歲 我只仇狗冥黨 國仇家恨 血債血償

三立御用學者~補噓~

25歲哪來的國家仇恨，笑死人。30-40幾歲的人都不見得真的和kmt有啥實際被害關係了，25歲那邊講，笑死

???

看完風向了