離譜！趙建銘台開案躲鏡頭 占殘障廁所半小時
https://udn.com/news/story/7321/2857464
2017-12-05 15:56聯合報 記者王宏舜╱即時報導
前總統陳水扁女婿趙建銘、親家趙玉柱與前台開公司董事長蘇德建、前寬頻房訊總經理游世
一涉及台開內線交易案，高等法院更四審今花了5小時辯論終結。庭訊結束時，趙建銘為躲
避媒體鏡頭，霸占殘障廁所逾半小時，最後尾隨法院員工、從員工通道逃竄。趙玉柱為阻止
拍攝，嗆法庭樓梯間嗆一名記者「大家相堵得到」，等候開庭的民眾見狀，議論「這是趙玉
柱欸！」。
趙玉柱今天向法官表示，自己一生從事教育工作，都是被別人表揚，沒想到「當了總統親家
會變成這樣！」。趙建銘在法庭上則表盡謙卑之情，表示自己都在幫人看病，有很多阿公阿
嬤都等著他醫治，希望法官還他清白。
趙玉柱擔任台灣省體育會桌球協會會長期間，侵占450萬元捐款玩股票，最高法院依公益侵
占罪判趙玉柱1年2月徒刑，趙去年5月20日服刑期滿出獄，但台開案部分官司未結。
蘇德建、趙建銘、游世一和趙玉柱因違反證券交易法「共同違反從公司之董事實際知悉發行
股票公司有重大影響其股票價格之消息時，在該消息明確後，未公開前，不得對該公司之上
市股票買入之規定」之罪，更三審時蘇遭處3年4月徒刑；趙建銘被判刑4年，併科罰金6千萬
；游世一也被判刑4年，併科罰金2500萬；趙玉柱判3年8月徒刑，併科2500百萬罰金。
但最高法院認為證券交易法有修正，修正已涉及內線交易犯罪構成要件「擴張」（將行為人
以他人名義買賣股票之情形納入規範）及「限縮」（延長禁止內線交易之沉澱期)，條文既
然改變，變更對於被告等是否有利或不利，應該說明清楚。
而證交法2004年修正時，增訂「犯罪所得金額達新台幣1億元以上者，處7年以上有期徒刑，
得併科新台幣2500萬元以上5億元以下罰金（加重內線交易罪）」規定，對於交易犯罪所得
數額似採「差(淨)額說」，亦即犯罪所得計
算，應扣除買入股價、交易稅與手續費等成本，若股票價格漲跌變化是基於其他經濟上或非
經濟上因素所導致，不稱是內線交易犯罪所得。
更三審時，法院函詢金管會「證券交易法第171條第2項所稱犯罪所得之計算時點及計算方式
」問題，當時曾討論對於犯罪所得有以各個交易完成時點、以因果關係理論為認定基礎等。
金管會曾請教學者意見，認為內線消息公布後，對於公司股票價格影響約在10個營業日左右
。
最高法院認為以消息公開後10個營業日為計算基準，若賣出時點是在消息公開後10個營業日
內，以實際交易價格計算，若賣出時點係在消息公開後十個營業日以後或尚未賣出，以公開
後10個營業日收盤平均價計算，較能符合立法理由，但金管會的學者意見未進一步說明認定
究有何專業上或實證上依據，是否適法可取有疑義，回回高院更審。
4名被告今在法庭上都做無罪答辯。趙建銘稱沒想到因為自己的身分而不小心參加了三井宴
，但他沒有聽到甚麼內線消息，並說「即使我戴上假勞力士，別人也覺得是真的」，會建議
父親買股票，是因為相信蔡董(蔡清文)的能力，如果當時他有錢，就自己買了，不會請爸爸
買。
趙玉柱則說，自己沒參加三井宴，只是跟著蔡清文投資，他也不知道蔡在買股不久後就賣出
，如果要內線交易，「早就跑了」，否認是共犯。
趙姓父子步出法庭後，一改在法庭上恭和態度，趙玉柱一度想闖入法官通道離去，趙建銘則
是躲在殘障廁所半小時。