因素很多 個人簡單分為內外部來看。
一個事件的發生往往有其背景原因，我們將太陽花學運時序往回拉，看看之前發生了那些事情。
(以下皆為個人印象，有些細節沒記得很清楚，有誤請多包涵)
內部：
2013年9月的馬王政爭
馬英九趁王金平出國時，召開記者會宣佈開除王金平的黨籍，引發後續一連串事件爆發，被外界視為國民黨內部的派系鬥爭，且牽涉人員之廣亦為首例，詳情可自行去Google。
9.2的標籤也是這時候出現的，亦即馬英九的民調支持度。
外部：
敝人認為外部因素影響最大，人民對國民黨的不滿從馬英九第二任伊始就開始發酵，就以個人印象最深刻的事件來舉例。
2012年：華隆罷工、油電雙漲、證所稅風暴、林益世貪汙、反媒體壟斷、經濟成長率低
2013年：洪仲丘事件、大埔事件、6月簽署服貿
從2013年6月馬政府簽署服貿後，當時一度在立院引發爭議，後來藍綠二黨同意先召開公聽會，聽取民間意見。
當時占立院多數的KMT被召委張慶忠在一週內開完八場公聽會迅速帶過，DPP召委段宜康則以拖待變，以二週開一次公聽會的速度，拖到了隔年三月，服貿案才真正進入委員會審查。
這段時間，親綠的報紙或電視常常批判服貿對於台灣的影響，不過輿論這時還沒有那麼大的反應。中間又經過洪仲丘與大埔事件，更為人民對馬英九的不滿情緒愈來愈高漲，直到318時全面爆發。
這次一例一休二度修法，DPP在之前雖然也做過許多引發人民不滿的事情，但大部分人都支持，比如年改。而第一次一例一休修法，板上也有些人支持，並不是全部反對。
所以第二次修法，即使大家都不滿，但民間怒氣值並不如服貿時期那樣沸騰，所以DPP才要速戰速決，避免夜長夢多，重蹈服貿事件的覆轍。
以上