[新聞] 勞基法遭強渡vs.太陽花擋下服貿 網友分析

作者: go190214 (天空之島拉普達)   2017-12-05 20:50:17
1.媒體來源:
※ 聯合新聞網
2.完整新聞標題:
※ 勞基法遭強渡vs.太陽花擋下服貿 網友分析2關鍵
3.完整新聞內文:
勞基法修正草案昨天在立院審查,民進黨挾人數優勢,歷經13小時表決通過,法案全數保
留,一併送院會處理。有人問如果多數方可以決定法案通過與否,當年太陽花學運為何擋
的下服貿?有網友分析這兩項法案的差異點,影響他們能否得到支持的關鍵。
有鄉民在PTT上發問,他看了4日勞基法修法的立院會議,發現擁有投票權的多數方如果硬
要過法案,其他人根本沒轍;但是2014年國民黨立委佔多數,他們支持的服貿卻不敵太陽
花學運,硬生生被擋下,不禁感到疑惑「為何當年太陽花擋的下服貿?」
一名網友回文分析這兩項法案,「服貿」是開放陸資和大陸人力來台搶內需市場,所以這
項政策會讓內需產業的企業主和勞工站在同一陣線,人數大約600萬。
至於勞基法修法很難打進底層勞工的心中,因為「限縮工時」他們就無法賺足夠的錢,「
強迫加薪」等於是逼雇主解僱他們,這種法規只能規定待遇底限,無法保證僱用。他表示
,這項修法大多數勞工無感,勞團提出的論點跟他們的生活經驗不合,例如已經固定周休
二日的人,怎會相信法規放寬後讓他們做12休2?
回文網友總結這兩項法案的差異點,服貿讓台灣社會感受真實的危機感,而勞基法修法基
本上只是部分民眾在喊喊而已。其他網友紛紛表達不同意見:「國民黨戰力太弱」、「因
為當年立法院長是王金平」、「學生好騙阿」、「馬英九太溫和」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/4XrScu
5.備註:
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2017-12-05 20:51:00
4
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-12-05 20:51:00
資進黨真的是爛到骨子裡 , 國民黨執政資進黨在野正解
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-12-05 20:51:00
記者真好當
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2017-12-05 20:51:00
最好底層勞工有在管工時,一堆拿現金沒特休的
作者: AUwalker (南行er)   2017-12-05 20:52:00
作者: ak77now (ak77now)   2017-12-05 20:53:00
資進黨真的很爛,但國民黨沒比較好;兩黨都不投
作者: cfceo (分析師畢長)   2017-12-05 20:53:00
本來就是
作者: mathbookh2o2   2017-12-05 20:53:00
周休二日的人,真的感覺不到七休一的影響。
作者: cfceo (分析師畢長)   2017-12-05 20:54:00
本來勞團就是撈政治利益啦
作者: cloud1030 (不存在22)   2017-12-05 20:58:00
看這文就知道國民兩黨都是垃圾
作者: waa006 (賣問阮A名)   2017-12-05 20:59:00
太陽花的金主不就是~~~~
作者: Tung2463 (阿方)   2017-12-05 21:01:00
早上還有人要衝進去 ,到了晚上就ㄧ群人在那吹風了
作者: Player13 (玩者13)   2017-12-05 21:04:00
分析得還算中肯@@
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2017-12-05 21:10:00
推 要是太陽花 這天氣照樣會一堆人
作者: lisivo (承諾)   2017-12-05 21:12:00
我不信...勞權倒退一百年讓國家民族蒙羞
作者: marlboro0204 (Marbo)   2017-12-05 21:22:00
請問這次修法有比小英上台前的勞基法差嗎?
作者: yuseke (大將)   2017-12-05 21:25:00
沒有
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2017-12-05 21:34:00
直播是指?我昨天從早上8點多到立法院到快11點才收台按錯推了限縮工時從前上限是?
作者: jimabc (Je t'aime)   2017-12-05 21:43:00
有比較差 七天假沒了 加班時數放寬 輪班間隔變短 還沒有強制七休一 哪裡不夠爛?國民黨還在當政時,頂多只說要砍七天假換來全面週休二日這次修法不只七天假沒回來 連週休二日都沒有 這還不夠爛?睜眼說瞎話喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com