※ 引述《junseimika (masa)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：網路紅人JoSe Sung nagee二十萬粉絲團大力推薦勞基法專家
: 綠營名人 曾大師也會按讚
: 針對這次勞基法修法發表意見又狠狠打臉一堆網路鄉民
: ＦＢ連結：
: http://bit.ly/2nvvMKc
: ＦＢ內容：
: 好啦！
: 我受不了
: 林北又要來政治不正確了
: 現在一直在吵勞權倒退，說勞基法修惡
: 抗議輪班間隔不能為八個小時的人
: 真的知道自己在講什麼嗎
: 你們一直口口聲聲說這次勞基法修正是修惡
: 是因為把輪班間隔時間改為八小時是常態
: 對吧
: 那我問一件事就好
: 請問這次修法
: 是要把原本輪班間隔需要隔______小時改為勞權倒退的八小時
: 12小時？10小時？9小時？
: 答不出來對吧
: 我也可以跟你掛保證說，沒人可以回答這一題
: 因為未修正前的勞基法僅規定：輪班更換班次時，應給予「適當休息時間」，但從來沒有
: 明確的規定時數
謊話一堆，直接到全國法規資料庫看法條就能打臉
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=N0030001
勞動基準法
第 34 條
勞工工作採輪班制者，其工作班次，每週更換一次。但經勞工同意者不在此限。
依前項更換班次時，至少應有連續十一小時之休息時間。
中華民國一百零五年十二月六日修正之前項規定，其施行日期由行政院定之。
: 只要雇主沒有讓勞工直接晚班接大夜
: 基本上資方就沒有違反勞基法
吱障嗎?大夜00~08休息8小時接晚班16~24
一天工時16小時沒有違反勞基法哦?
: 至於這個「適當休息時間」的輪班間隔時間
: 一般來說是以八小時為慣例
: 而這個慣例
: 是從1966年中興紡織
: 設立台灣勞動史上首次三班制輪班開始
: 這也是為什麼之前勞基法修正輪班間隔為11小後
: 卻遲遲無法實行的真正原因
也知道之前勞基法修正輪班間隔為11小時後
上面還講什麼幹話?
輪班間隔至少要11小時，就是我們現在的勞權!
: 因為這是產業結構的問題
: 當然啦！
: 你也可以不食人間煙火的說
: 那就讓這些三班制的產業倒光光
: OK的！
: 反正林北也只會翻翻白眼說聲：喔！
三班制的排班從來就沒必要給予間隔8小時的彈性
早班固定的上早班，晚班的固定上晚班，夜班的固定上夜班
不讓生活作息日夜經常顛倒，才是目前三班制的常態
要給三班制這種彈性才是不食人間煙火想操死勞工
老板想要更多的人力調度就多請人，創造更多就業機會
而不是讓過勞加班和花花班成常態
: 至於現行的修法
: 是要將輪班間隔11小時變為常態，然後將這些八個小時的產業列為特例，並且設立兩個門
: 檻做管制
: #然後一堆人說這是勞權倒退
: #其實我是看不太懂你們在講三小啦
: 然後一堆人拿一堆例子說現在一狗票的人過勞
: 所以要退回現在的勞基法修正案
: 也其實只是在打自己的嘴
: 因為
: 勞基法自始就是只有規定說：輪班更換班次時，應給予「適當休息時間」，從來沒有明確
: 規定時數限制
: 也就是說
: 現在什麼花花班、紅眼班
: 其實依照未修法之前的狀態
: #是合法的
去年修完法之後就不合法了，現在要把已經有點進步勞權倒退回去
國際勞工組織早在1921年就規範七休一，1924年規範輪班應間隔10至12小時
2017-1924，勞權要退回普世標準的93年啊
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2261115
勞基法修法 學者批民進黨退步100年
: 所以現在一堆人喊說要退回勞基法修正
: 林北是真的看不懂你們到底在講三小
: #是要退回到
: #輪班更換班次時應給予適當休息時間的狀態嗎
: #一堆神經病
: #你沒看到這次一堆人喊說要退回勞基法修正
: #一堆資方都很安靜嗎
: #幹拎娘
: #他們當然安靜啦
: #因為一堆人在幫他們要求把勞基法退回到
: #輪班更換班次時應給予適當休息時間的狀態呀
: #真他媽的一堆神隊友
: #我都不知道該幫你們加油還是要苦勸你們回頭了
現在大家只是很卑微的想保住去年的修法勞權成果而已
這傢伙卻一直拿去年之前的來比
另外資方安靜個屁，這次不修法休息間隔依法就是至少要11小時
我覺得他是故意把大家當白癡耶
一直拿去年之前，非最新板本的勞基法做為比較的基準點