同樣都是既得利益者
世代公平正義中 只砍年金 這樣有合理嗎
房價對年輕人影響更大吧
年金砍了也沒甚麼感覺
平日一堆中年人老人趴趴走 一堆包租婆包租公
都是現今年輕人在養他們而存不到錢
國家的未來都苦生存於高房價的社會 難道不是個惡性的現象
試問公平正義有改革一半的嗎?
是大到不能倒? 抑或是轉型正義比較重要?
作者: dayaju (艾草) 2017-12-06 02:07:00
因為
作者:
railman (大魯蛇)
2017-12-06 02:07:00所以
作者:
Rin5566 (派屈克)
2017-12-06 02:08:00攤開民代手頭上的資產就知道了
作者: canoneos (環遊世界中) 2017-12-06 02:16:00
你知道的太多了
作者:
langeo (langeo)
2017-12-06 02:21:00房價說砍就砍喔?政府最好有辦法限制物價
作者:
cores (24番)
2017-12-06 02:24:00砍，都砍。年金誰在領，房子哪個世代持有比例的多，多想想
作者: sid300 2017-12-06 02:34:00
最好資產高於100完的人全部充公 實現公平正義
作者:
zssj ( )
2017-12-06 02:40:00持有稅是普世價值但台灣+中國都例外，真正兩岸一家親可謂台人心中最軟的那塊
作者:
jsj2203012 (公園系男å©)
2017-12-06 03:29:00加入共產黨，只要不是低端人口正義就在眼前
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2017-12-06 07:21:00房價怎麼砍 現在跌也只是漲幾十年
作者: cat5672 (尾行) 2017-12-06 07:35:00
砍了你更買不起 會變成有關係的人才買得到