因為
台灣房子自有率超高~
基本上就是平均分配在上一代的手上
加上過去一些土地改革, 大地主的數量減少很多!
所以就算認真課稅效益也不大~
這些退休的全職包租公收的租金根本沒多少~
年租金收入60萬的綜所稅也才1萬8千元
就是因為台灣在高速發展的早年, 能做到均富
財產分配很平均, 所以現在要徵稅反而不容易!!
要知道, 經濟高速發展的同時, 一般來說貧富差距都會擴大!
但台灣早期經濟既高速發展, 貧富差距竟然還在0.32以內(法國水準), 是很不容易的~
總之就是台灣地主散播在每個國民身上
房屋自有率高達8成6
租金徵稅根本沒啥效益,就不用說空屋稅了
※ 引述《leo7466411 (夏日大樹)》之銘言：
: 市區隨便一間店面的租金
: 就屌打幾十個22k年輕人的薪水
: 還需要煩惱老年人口的長照嗎
: 現在搞的租房子的年輕人生活苦哈哈
: 包租公個個開雙B跑趴
: 做工繳錢給人爽 這樣人生有什麼意義

是的，貧富差距越大，有錢人課的越多，租稅率是提高的

人人有其屋現在貧富懸殊 財富集中所以應該先抑制豪強讓貧富差距不應新科技 與資本主義而擴大對金融業 科技業 抽取重稅是第一步對地主課重稅 促其脫手是第二步科技業的水電費率與環保稅率應該立刻修正此外 針對企業利潤分享政府應該強制分配不能讓勞工受到剝削

現在臺面上的政治人物不論黨派，很多都有很多房產吧。有錢人不想得罪有錢人，團結壓搾窮人維持階級不流動。

同理可證，為什麼不處理攤商及違建？

台灣房屋自有率 大多只是代表房屋登記為自用住宅避稅 並不代表家家戶戶都有房 看看近年五都一人戶籍跟空屋爆增情形就知道了 從建商最愛拿這數據說嘴台灣房屋沒炒作就知道