※ 引述《dhccc (楓糖蛋糕)》之銘言：
: 鄭成功打敗荷蘭後，對平埔族的剝削程度，比荷蘭人還要嚴苛激烈。荷蘭占據台灣是利用
: 人力生產和搜刮歐洲所需之資源，也帶來基督教文明教化。而中國人來台，則是用軍隊屯
: 墾，殺戮原民掠奪土地並奴役。鄭氏軍隊鎮壓「番變」的手段十分殘酷。平埔原住民比較
: 鄭氏和荷蘭的統治，更為反感卻無力反抗。鄭軍每到一處，老弱婦孺盡為殺戮，被滅者計
: 有大肚、沙轆、竹塹、新港等社。其中，一六七○年的沙轆戰役，鄭軍部將劉國軒從南台
: 灣到中部「撫番」，於大肚溪口附近上岸。當地原住民不肯被奴役，劉國軒趁原住民不備
: ，揮軍殺入部落，實行大屠殺。清代之黃叔璥〈番俗六考〉記載：「沙轆番原有數百人，
: 為最盛；後為劉國軒殺戮殆盡，只餘六人，潛匿海口」。
: 沙轆之役後，漢人開始入墾中部，以優勢武力大量殘殺原住民，餘民從此改名換姓，但求
: 度過殘生。鄰近的大肚與水裡社番目睹鄭軍之大屠殺，也全部大遷移逃亡。從明鄭到清朝
: ，中部平埔原住民一再被外來政權侵擾，土地被漢人侵占，一八二二年五個族群剩餘住民
: 遷移至現在的南投埔里。
: http://talk.ltn.com.tw/article/paper/664024
: 批漢人文化霸權 谷暮：鄭成功是屠殺原住民的元兇
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1720666
: 不可以用殺人魔的名稱，那成功路，成功大學要改嗎?
: 以後不準使用"成功"這個名詞，可行嗎?
當然要改
成功大學，本來不叫成功大學，是1956年才改成「成功大學」
1956年，是什麼年代啊？
不就是蔣介石專制獨裁、軍事戒嚴統治台灣的年代嗎？
所以改名字為「成功」，也是蔣介石政權的威權遺毒
這個蔣匪，就是他馬的在幻想自己也是鄭成功，也要從台灣反攻回中國
所以才特地抬高鄭成功的地位
事實上
「鄭成功」本來就不是台灣人，他跟台灣一點關係也沒有
他是福建人跟日本人幹出來的混血兒，從小在中國跟日本長大，並且接受儒家教育
所以非常的「忠君愛國」，忠的當然是「明朝的皇帝」，愛的當然是「大明帝國」
明朝滅亡後，就一直想反清復明
他的軍隊佔領台灣、殖民台灣，並把台灣當成「反攻大陸」的「復興基地」
有沒有很像蔣介石的遭遇啊？
台灣把鄭成功這個「中國人」當成「民族英雄」根本神經錯亂
以台灣觀點來看，鄭成功就是「邪惡的外來統治者」
他屠殺台灣人不遺餘力（這又跟蔣介石很像）
後來清國滅掉台灣的「鄭氏政權」，並且把這些「滯台中國人」，全部引渡回中國了
台灣並沒有鄭氏王朝的後代（全都回去他們祖國了）
我們台灣人跟鄭氏一點關係也沒有
就像我們台灣人跟蔣介石一點關係也沒有一樣
轉型正義，的確要把鄭成功拉下來