媒體來源TVBS
大部分科學家把二氧化碳看成是汙染造成氣候變遷的因素。但其實看不見的CO2也可以變
成固體，變成有價值的原材料像是磚塊，現在唯一的問題是製作的速度還是太慢。
工廠排放廢棄造成汙染這已經是千夫所指，但CO2也就是二氧化碳恐怕未必真的是一無是
處。環境工程教授說他們收集CO2，特別是那些從煤火或是天然氣以及製造水泥時燃料後
的廢棄物，然後再升級回收製造成為建築材料。
傳統的水泥製造方式是用水把小石塊和砂石結合在一起。但水泥的製造過程最開始是碳酸
鈣，然後進行加熱。在這一過程中一分子的石灰會釋放出一分子的二氧化碳，不只是水泥
，其他地方釋放出更大量的二氧化碳。對此環保公司總裁肯鄝許說要進入一個稱之為「碳
革命」世界，並要將二氧化碳從卡車引擎等高速馬達裡逸出前就收集起來，再將其變成好
而耐用，更具價值的東西。
現在發展出一種可以把二氧化碳收集起來的技術，而這個技術已經成功把氣體的碳變成固
體的原材料。環保公司表示可以把鹹的海水裡的鹹度濾出來，也可以把空氣裡的CO2給過
濾出來，更可以過濾出氮氣，並認為這是新科技的賽局。而且已經有人用二氧化碳做出原
材料，像是這個一個個的磚塊，環境工程教授說大概有10磅，並且已經通過耐撞測試。除
了磚塊CO2還可以做成纖維鞋子，現在唯一的問題是製作的速度太慢。
專家則認為這可以改變經濟模式，然後讓地球的能源像是這些燃燒的大煙變成大家都能用
的資源，並用來建造城市、拓寬道路系統以及建造新橋樑。環境工程教授說，發展科技的
目的就是希望能把理論很快地實現，並且告訴自己這概念即將可以改變世界。面對環境汙
染的僵局，至少科學界的努力讓前方看到一絲曙光。
新聞連結
https://news.tvbs.com.tw/world/831776
備註:
大家怎麼看呢 覺得這個想法蠻新穎的

好像可以防火

成本

要商業化有點困難

不如多種樹

這類聽起來很有搞頭的想法一直都很多 但是幾乎都卡在商業化

好像沒說是怎麼做的？

怎不是這速度不如多種樹固碳來的有效率的概念尼

唯一的問題是製作的速度太慢，這就已經不是一個問題了

固化…變碳酸鈣嗎 啊不就石灰岩

是非常多問題

二氧化碳轉換成甲醇也弄好多年了 只是一直不符合經濟效益

製造所耗的電力要燒更多的煤

直覺看，應該是弄成碳酸物。比較好處理。CO2真的有夠穩定，光是要還原成CO就要耗掉許多能源。最終

把co2還原成C和O不更簡單?

目的一定是用太陽能源，不然說什麼也沒用。

乾冰蓋房子？？

要擔心的是這種東西的熔點跟沸點

嫩 二氧化碳還能做汽水

我可不想住在『夏天就會放出CO2的材質』所建的建築物

那政客呢？

更不用說『連冬天都會放出CO2的材質』所建的建築物

這是在騙不懂的人的啦 永遠無法商業化

量產問題

固體CO2就乾冰啊 誰要拿來蓋房子啊

做成汽水給肥宅喝 就固碳惹

沒有意義的發明,把磚頭加CO2幹嘛,畫蛇添足

屁也可以固化嗎

拜託，碳或二氧化碳的固化通常指的是把氣體CO2變成碳酸物，不是做乾冰啦。就像氮的固化（或固定）是把氮氧化物轉化成液態或固態的硝酸物喔。現在確實有不少實驗室技術是把碳氧化物轉成碳酸物。做成這些碳酸、硝酸物之後就有很多化工程序可以應用在許多面向。建材只是其中之一。不過這篇文章沒講清楚，前兩段背景提要也有錯誤就是了。

這技術不錯，但結果會不會初步商業化還要2、30年？

你才廢物

跟水固化 成為碳水化合物。 甜甜的 效果快 恢復體力也快

CO2本人表示憤怒！

不新吧 二氧化碳都能做海洋牧場了

我知道一個變有錢人的方法 就是收入>支出 唯一的問題是收入很低 資產增加很慢

怎麼真的有人id是CO2 = =

是成本太高

酸雨?

多用木製品替代就好了 又環保

小叮噹就演過把海水做磚蓋城堡 還全自動的