Re: [新聞] 墾丁觀光8年來最慘 ,業者點出:陸客減少

作者: omnipotent77 (陽光沙灘好天氣)   2017-12-07 22:38:39
Kmtrash那篇會爆實在有點誇張
裡面舉的例子沒有一個國家公園
其實你好歹也拿個黃石跟優勝美地
或者加拿大的班夫之類的來比
國家公園不是這樣搞的
墾丁根本不缺遊客
之前遊客多到800萬
墾丁缺的是好環境
好山 好水
墾丁的問題是垃圾多
汙水多
垃圾人多
美國的黃石公園已經一百多年了
也沒有搞甚麼人工造景拱門教堂或者西湖秀
全世界照樣有無數的觀光客去
國家公園就是因為本身的自然景觀夠吸引人
所以不需要這些有的沒的
墾丁的自然景觀屌打海外景點
問題是太髒又太亂
墾丁不需要辦甚麼活動搞甚麼行銷
墾丁把環境弄好就好了
作者: t81511270 (justlikeING)   2017-12-07 22:39:00
4
作者: querencia (當地球停止轉動)   2017-12-07 22:40:00
短視近利問題的根源在國家認同
作者: miura105 (放不下)   2017-12-07 22:40:00
但是想撈錢的不在乎這些,只想趕走國家公園。
作者: minrurl (FedEx)   2017-12-07 22:41:00
黃石公園北入口有個人工的石門阿,大景點耶
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-12-07 22:41:00
學長灘島重罰關起來跟當地居民嚴謹清潔就解決
作者: stocksfor (不然答)   2017-12-07 22:41:00
喜歡看整片沙灘插滿遮陽傘
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2017-12-07 22:43:00
三小國家公園 明明是風景遊樂區
作者: omnipotent77 (陽光沙灘好天氣)   2017-12-07 22:44:00
石門有跟那個關島的人工建築一樣嗎?還有誰是為那個門去的你說說?
作者: sanshin (三振)   2017-12-07 22:48:00
中肯 弄狗屁活動真的很白癡墾丁住宿貴、吃飯貴、根本把人當潘子什麼大街走一趟,更勝六合夜市
作者: TEM (TEM)   2017-12-07 22:52:00
拜託把夜市移走
作者: kaet (ambrosia)   2017-12-07 22:53:00
同意此篇 墾丁是"國家公園"
作者: gsuper (Logit(odds))   2017-12-07 22:53:00
他的言論太有建設性了 給他打造墾丁2年 一定OK
作者: omnipotent77 (陽光沙灘好天氣)   2017-12-07 22:58:00
我們也想把夜市移走啊,但照kmtrash的規劃,夜市會拉到鵝鑾鼻吧!
作者: PttWaHaha   2017-12-07 23:02:00
墾丁商人只想爽,又不想被管理
作者: shrines   2017-12-07 23:04:00
廢文
作者: s8800892000 (newhand)   2017-12-07 23:10:00
班芙空氣好環境好跟墾丁一堆垃圾不一樣
作者: omnipotent77 (陽光沙灘好天氣)   2017-12-07 23:14:00
shrines你知道甚麼叫做國家公園嗎?先搞懂再來講s8800892000墾丁空氣也很好,只是垃圾跟垃圾人很多
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2017-12-07 23:19:00
墾丁大街其實取消夜市會更好…讓遊客回到恆春消息消費讓那一帶開發減緩,交通才會順暢
作者: atbb (愛打籃球)   2017-12-07 23:25:00
標題就在談遊客減少,你卻說不缺遊客,跟政府說勞工想加班,沒有過勞死有87%像
作者: a856445 (就是我)   2017-12-07 23:29:00
為什麼缺遊客怎麼不想一想再來靠背跟現在垃圾勞基法修法屁事
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2017-12-07 23:31:00
300多萬人次只比均值400萬少一些,回到沒陸客時期摔回來也好…才會思考怎麼改善環境而不是躺著賺
作者: omnipotent77 (陽光沙灘好天氣)   2017-12-07 23:38:00
環境有承載量,之前800萬遊客跟本不正常好嗎黃石遊客太多的時候黃石國家公園的人還叫大家不要去台灣人一堆以為國家公園人越多越好,真當國家公園是夜市?就算夜市人太多也很可怕好嗎?墾丁不缺遊客,之前沒甚麼規劃都有800萬人現在遊客不是因為沒活動,是因為貴髒亂所以才不來。墾丁把山水弄乾淨,人潮不是問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com