Re: [問卦] 有"科普",為何沒有"文普"

作者: boy54188 (跳板中)   2017-12-07 22:42:54
※ 引述《fkdds (fkdds)》之銘言:
: 各位八卦版鄉民好
: 現今的圖書種類繁多,雖然自然科學與工程大多以數學物理等基礎科學的語言描述
: 但是還是有相當多大師或是希望科學普及的作家,將晦澀難懂的科學理論,以精妙的手

: 寫作成書,以簡單又不失專業的口吻介紹科學
: 但在文學這一方面,似乎較少看到文學普及的觀念
: 為何比較少人想把文學以容易理解的方式向世人述說,這樣才會有人因為感受到文學的

: 而投入文學或等社會科學的研究中
: 還是小魯才疏學淺,沒有注意到呢?
: 希望各位鄉民一起來討論
有啊但是文普範圍太大了
歷史、社會統計、商管、哲學、心理、藝術、經濟五花八門
看你是要什麼普
以下吱吱覺青看了可能會不爽
這種文普的東西中國大陸一堆,目前搞最好就是
得到、知乎的一些電子移動應用軟體
尤其是得到
找了對岸一堆學術界強者直接講書互動,
藝術、經濟、管理、教育、心理、矽谷科技、文學全有
老實說這樣完整化的內容和講書人文知識普及
台灣電台、電視、youtuber 沒有一個做得到
除了政治學這樣比較敏感的話題沒有,
其他真的還不錯,
一些介紹文學非文學書籍的聲音內容也蠻充實的
像前一陣子他們有在解讀行為經濟學的內容
台灣我只看過張曼娟的節目有這樣一點點深度
如果你喜歡文普內容,又不怕花錢
我是蠻推薦的
作者: simon301 (仙草)   2017-12-07 22:44:00
科普基礎就是建立在數學 慢慢分支上去物理 化學可是人文相關基礎可以說是相當分散 很難有一個基礎學科做底 結果被某組說人文沒有文普我是蠻推薦知乎 可以連結出更多知識蠻不錯的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com