Re: [新聞] 護理師驚爆墮胎真相!「孩子頭被夾斷

作者: anjackie (AN)   2017-12-08 07:02:44
※ 引述《plumbers007 (煙燻鮭魚)》之銘言:
: 先說我是支持自由墮胎合法化,理由如下
: 首先父母或者嬰兒有疾病.殘疾允許墮胎,通常沒什麼太大問題
: 只是還是有人權團體會跳出來談什麼你有問過他意見之類?
: 然後生下來父母與小孩大部分都活在痛苦中
: 高額的醫療費帶來金錢問題後,衍生出更多家庭問題
: 看了就很火,站在道德制高點,講幹話
那假如孩子出生是正常,然後發生意外殘疾,
是否父母有權利結束小孩生命?
反正也是會有龐大醫療費問題及家庭問題。
道德制高點是什麼我不知道,我只知道邏輯。
你這邏輯不通,零分。
: 再來是自由墮胎的原因就是這小孩生下來不會受到祝福,受到虐待的機率高
: 版上也有不少人恨父母為什麼生自己下來,父母也後悔生他
: 原因通常是貧窮和魯蛇沒有成就,再來是其他
: 8+9的小孩通常過的不好,人生的成長充滿挫折與失敗
: 翻身成功的也很少,通常是階級複製
: 能夠成長的是遇到好貴人相助
: 那些講人權幹話的通常並非是低端人口,而是活在小溫室的同溫層
: 各種自以為在幫他們,實際上害了更多人還很高興
: 以上是從小就領低收生活在窮人的圈子,就讀在窮人社會家庭悲劇多的夜校
: 長大後做大樓機電維護,探訪更多半廢棄大樓的社會角落連社工也無法進去的世界
: 的魯蛇小心得。
你恨你父母把你生下來干別人小孩屁事,
你後悔被出生後,
長這麼大還不是不敢也不想結束自己生命,
或是請你父母或朋友結束自己生命,
憑什麼吩咐醫生結束別人小孩生命?
何況醫生的工作是救人又不是殺人,
醫生要墮胎可以,但是是基於醫療行為的評估下做的,
醫生糾結的是孕婦胎兒之間的的病人還是正常人的關係,
哪管什麼之後社會問題之類的。
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-12-08 07:05:00
就是咎由自取自以為是的態度
作者: ksco (kscoo)   2017-12-08 07:09:00
不知道意外人工流產有沒有搞頭?
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2017-12-08 07:17:00
完全不認同你
作者: zephyr105 (跳跳)   2017-12-08 07:20:00
第一段腦補 零分
作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2017-12-08 07:33:00
建議你可以看看優生保健法第九條,尤其是第一項第四款,看完之後,再決定一下,是誰沒邏輯。拿法律定義原則上還沒有權利能力的胎兒和有權利能力的人來比,也真是很有邏輯。
作者: alliana (溪名)   2017-12-08 07:41:00
邏輯太差
作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2017-12-08 07:53:00
成人意外殘疾是你拿出來和原PO胎兒殘疾對比的,可不是我,把權利主體拿出來和非權利主體比,一個是殺人十年以上,一個最多算墮胎六月以下,罪差那麼多,就代表二種在法律上保護程度根本就差很多,更何況胎兒殘疾還是現行法律合法墮胎的理由,還能拿出來說別人沒邏輯?真是蠻厲害的
作者: ilikebrandy (我不愛白蘭地)   2017-12-08 07:57:00
喔,你想養殘疾是你家的事,別拿你的標準用在他人身上,當然我也不會阻止你
作者: pv (jan)   2017-12-08 07:58:00
有病要醫療 不要拿宗教來影響科學 醫療是專業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com