Re: [爆卦] 台灣100%不爆炸電子煙品牌 熱銷海外

作者: ewings (火星人當研究生)   2017-12-08 09:13:35
※ 引述《tobetwob ()》之銘言:
: 台灣電子煙產業發展協會新聞稿網址:
: http://0rz.tw/nbdVS
: 台灣100%不爆炸電子煙品牌 熱銷海外
: 經濟部標檢局應盡快建立台灣電子煙安規認證制度
簡單來說,就是業者想要不想花錢認證,想用業配文洗風向
電子菸早就有認證的方式,就是醫療器材,用熱揮發式的噴
霧給藥器去審查就可以了
尼古丁具有很強烈的成癮性,尼古丁液體也只有戒煙或是殺
蟲的用途。而一根可以把這種會讓人上癮的類毒品變成菸,
讓人吸入肺中的裝置,如果不用醫療器材去認證,那該用
什麼規格去認證?就連OK繃綠油精都得要醫材認證了,
電子菸怎麼能有特權不受同樣的法律規範?
另外菸油也必須通過藥品檢驗許可的問題就另外談了
況且電子菸是得要含在嘴巴裡使用,對於安全性的要求
需要更高,別說機械式的會爆炸,就算是電子式,如果裡
面用了韓國的電池,也一樣有機會變成手榴彈。就算電池
是台灣製的,也還有漏電的危險,把嘴唇電療變成香腸嘴
像量體溫的溫度計,因為有時會用來量口溫,就必須通過
醫療器材的漏電防護規範
廠商一直不願意去面對正規的認證機制,只想要鑽漏洞
,想用比較簡單的商品檢驗標準,這樣不注重民眾安全的
取巧想法,當然會一直被標檢局打槍
: 資料統整: 台灣電子煙產業發展協會TVA & 台灣煙油品牌商HESLIFE
: 【日期】2017年12月08日
: 「抽一口就爆炸!男網購電子菸 4顆牙噴飛」TVBS新聞於2017年12月07日以聳動的新聞標
: 題,報導美國電子煙爆炸事件,的確,國外電子煙爆炸案件時有所聞,然而,台灣新聞內
: 容與原文新聞內容落差之大,令本會感到詫異! 原文報導意思是「麥特使用的電子煙是電
: 子煙爆炸事件最常見到的*機械式電子煙」 (東森新聞已於當天(12/07)即時更正錯誤內容
: ,本會在此特別致謝!)。
: TVBS的錯誤報導。(截圖於TVBS官網 12月08日03:00)
: 英文報導網址與內文:https://goo.gl/Q9MNWG
: 'It was a mechanical mod which seems to be the most common device in any
: e-cig explosion that happens while someone is using it,' e-cigarettes expert
: Jason Artman told WNEM.
: 電子式、機械式電子煙主機
: 電子煙主機分為兩大類:一、電子式電子煙主機(Electronic Mods;簡稱電子桿),二、
: 機械式電子煙主機(Mechanical Mods;簡稱機械桿),兩種電子煙主機最大差異在於:電
: 子桿有電路板和晶片,可以讓使用者調整輸出功率,且有許多保護功能,使用上更為方便
: 及安全,是新手使用電子煙的理想入門機種;而機械桿是沒有電子元件的主機,機械桿的
: 最大優勢在於它能釋放電池的最大功率,毫無保留的輸出,因使用上有較多注意事項,屬
: 電子煙主機中的進階機種。」
: 電子式電子煙(電子桿)。(圖片:業者提供)
: 機械式電子煙(機械桿)。(圖片:業者臉書下載)
: 電子煙主機安規認證
: 電子煙主機安規認證採用國際上電子產品的常見認證單位,例如:歐洲合格認證CE、美國
: 聯邦通信委員會FCC以及歐盟的RoHS,台灣因主管機關 衛生福利部仍在立法合法管理電子
: 煙產業,經濟部標準檢驗局待主管機關函釋後,即可制定電子煙主機的台灣檢驗標準,達
: 到淘汰不良電子煙產品,提升產品品質之目的,進而保障使用者的安全與健康。
: 台灣電子煙品牌Vethos Design已取得多項國際安規認證,產品行銷全球。(圖:業者提供
: )
: 電煙協會呼籲主管機關設立電子煙專章 促使台灣達成無菸國家
: 台灣電子煙產業發展協會(TVA)共同發起人 王郁揚表示:「目前台灣電子煙相關法規非常
: 不健全,這可能導致市面上現有的電子煙產品品質參差不齊,進而引起民眾對於電子煙爆
: 炸的疑慮;所幸台灣多數電子煙業者販售電子煙產品時,皆會告知民眾操作方式及注意事
: 項,並且提供免費電子煙操作教學服務,以保障使用者安全並提供良好使用體驗。雖然多
: 數是良心業者,但難免會有”豬隊友”或”老鼠屎”的存在,協會期盼政府能夠設立電子
: 煙專章,不僅能夠保障消費者的權益,更可效仿英國、紐西蘭政府,利用電子煙減害的核
: 心價值,減少菸害達到無菸國家(吸菸人口<5%)之目標。」
: 電子煙主機認證單位一覽,期盼標檢局盡快完成相關標準的建立。(圖:本會製作)
: *機械式電子煙(機械桿)延伸閱讀:
: 一、賴桑-機械桿新手介紹:https://www.youtube.com/watch?v=U2RXrZkYUlw
: 二、什麼是機械桿:https://read01.com/zh-tw/O3Q7mx4.html#.Wil2VFWWbIU
: 三、機械桿優缺點:https://kknews.cc/zh-tw/tech/enarm2q.html
: 四、新手如何安全使用機械桿:https://kknews.cc/zh-tw/news/vmm6e2l.html
: 新聞連聯絡人: 台灣電子煙產業發展協會 共同發起人 王郁揚 Danny
: Line: 0982-225-140
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-12-08 09:16:00
PTT具有很強烈的成癮性也應該管制
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2017-12-08 09:18:00
台灣老闆會自律,何必認證?
作者: MAJOA (馬甲KAmIL)   2017-12-08 09:18:00
有道理 推
作者: c0758 (R>W1>E2>Q滿)   2017-12-08 09:19:00
專業推
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-12-08 09:19:00
本篇正解
作者: Hyver (寒江飛雪)   2017-12-08 09:20:00
推雖然我不吸煙
作者: moslaa (萬變蛾)   2017-12-08 09:20:00
好文 推 該有更多人看
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-12-08 09:20:00
正解個屁 同樣含有尼古丁的紙菸怎麼不用納入藥事法?
作者: zz7700520   2017-12-08 09:22:00
說得好.....真受不了有認證不做...還要鑽漏洞的商人...
作者: centra (ukyo)   2017-12-08 09:23:00
電子菸算醫療器材還是蠻奇怪的 它要醫什麼病
作者: ewings (火星人當研究生)   2017-12-08 09:24:00
紙菸適用菸害防治法,規範比藥事法還嚴。賣藥和醫材還比賣菸的限制少。
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-12-08 09:25:00
規範比藥事法嚴?你確定?
作者: jlhc (H)   2017-12-08 09:26:00
推一個
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-12-08 09:26:00
藥品上市前需要以足夠科學實驗佐證 實驗出劑量、副作用 療效等 說白了就是燒錢 香菸只要你是個菸草包一包
作者: ewings (火星人當研究生)   2017-12-08 09:27:00
菸癮也是一種病。而且會把液態尼古丁是藥品,把藥品送進人體的器材,只能是醫療器材。
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-12-08 09:28:00
繳了稅金就可以擺到商店賣 賣藥要藥師執業 賣菸呢?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-12-08 09:28:00
菸草包一包? 有那麼簡單大麻早就合法了喇
作者: lovehy (my dear Baby)   2017-12-08 09:29:00
推!標檢局其實擋下很多壓力
作者: centra (ukyo)   2017-12-08 09:29:00
那用紙捲把尼古丁送進身體的紙捲算醫療器材嗎
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-12-08 09:29:00
大麻就是藥事法視為管制藥品耶
作者: ewings (火星人當研究生)   2017-12-08 09:30:00
菸草算是天然藥草,藥事法對藥草的規範是很寬鬆的,如果是煙草萃取物,規定就會比較嚴。
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-12-08 09:30:00
那大麻罌粟怎麼不寬鬆一下?藥草也需要有彈性啊
作者: superww (紫色瓶子)   2017-12-08 09:32:00
以現代對食品或藥品的要求 紙菸根本就是個不該存在的東西吧
作者: ewings (火星人當研究生)   2017-12-08 09:33:00
你又怎麼知道沒人在努力要把煙草放入與大麻同級的管制藥品中呢??再者,不管藥事法對藥草如何寬鬆,只要電子菸用的尼古丁液,就一定是萃取物,一定要以藥品列管。
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-12-08 09:35:00
快放快放 對生活百害的東西本來就應該照毒品管制
作者: tobetwob   2017-12-08 09:35:00
標檢局的態度您真的曉得嗎? 跟我自己問到的差這麼多!標檢局的態度:主管機關沒叫我處理,不甘我的事 結案。
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-12-08 09:36:00
尼古丁製劑 本來很便宜 進到藥事法變藥品之後就變成了藥商的龐大利益
作者: tobetwob   2017-12-08 09:37:00
況且! 電子煙是跨領域的產品,不同檢測是不同單位要執行
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-12-08 09:38:00
我錢夠多也可以買尼古清天天吸啊 屈臣氏就有賣了以管制效果來說連個屁用都沒有
作者: tobetwob   2017-12-08 09:38:00
標檢局只是處理電子產品這塊,食藥署是藥,國建署是菸。
作者: magamanzero (qqq)   2017-12-08 09:39:00
電子菸有壓力? 不提台灣電子菸廠商大小這種直接涉及香菸利益的 沒被封掉就很不錯了要講壓力 菸商還比較大吧
作者: ewings (火星人當研究生)   2017-12-08 09:44:00
醫療器材的認證是TFDA,連單位都找錯,當然吃閉門羹。如果乖乖用戒煙用的class III醫療器材去認證,怎麼會被擋?尼古清貼片都能隨便賣了,電子菸通過醫療器材的認證,也一樣可以和尼古清擺在一起賣。
作者: tobetwob   2017-12-08 09:47:00
電子煙主機,沒辦法完全歸類在醫療器材,如果您對電子煙願意花時間了解就知道原因,國際上 目前也沒人這樣做所以管理起來才困難,先禁一禁最方便。
作者: ewings (火星人當研究生)   2017-12-08 09:49:00
電子菸不屬於醫材??誰講的?就算構造簡單到溫度計,一樣是醫材,更何況是用來霧化尼古丁的器材。
作者: tobetwob   2017-12-08 09:49:00
現在有無尼古丁電子煙 何解?
作者: ewings (火星人當研究生)   2017-12-08 09:53:00
只要功能是裝填藥品吸入的器材,就是醫材。除非電子菸廠商

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com