作者:
sheo99 (修)
2017-12-08 11:48:35德國二戰時兩面戰線吃不消因而吃了敗仗
不打蘇聯專心打英美還是需要擔心蘇聯背刺
那換個方式來
侵略波蘭後專心往蘇聯打，英法那麼縱容
是不是有可能不會背刺只有國際譴責
啊不要帶義大利這個豬隊友，跟日本合擊蘇聯
舉著打倒共產主義的大旗
把蘇聯打下來後再專心打歐洲有沒有可能改變結局?
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2017-12-08 11:49:00不會，因為德國也是會被眾國圍毆斷後路
作者:
jipq6175 (LUMPY)
2017-12-08 11:49:00不會 會全軍覆沒在西伯利亞
作者:
a2334436 (<lol>)
2017-12-08 11:49:00英法一定背刺啊
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-12-08 11:49:00把蘇聯打下來跟三月亡華一樣都只能淪落成口號
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2017-12-08 11:50:00德國打到蘇聯就像日本去偷襲珍珠港一樣，找死
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-12-08 11:50:00這樣是帶著還沒練滿級的兵去打大清洗的蘇聯 一樣生死難料
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-12-08 11:50:00只打蘇聯，搞不好美國決定跟希特勒結盟XD
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2017-12-08 11:50:00乾脆和日本合攻中國 恐早已勝利
不會 不過唯一能做的就是在波蘭守株待兔讓蘇聯打過來
作者:
iam0718 (999)
2017-12-08 11:52:00聯合蘇聯打其他的就贏了+1
不可能 ，根本沒有能力美國二戰這麼強大的國家都不敢跟蘇聯對幹了
作者:
Axis999 (叭叭啦叭~叭)
2017-12-08 11:54:00波蘭、法國是一定要打的，蘇聯是二個大小鬍子在玩猜忌
作者: kenro 2017-12-08 11:54:00
老俄底子太厚了，應該聯合他們打其他人才對
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-12-08 11:54:00二戰以前美國哪有反共產 是二戰以後談不攏才開始對立
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-12-08 11:55:00實際上是美國送了一堆軍備給蘇聯
作者: ericeric91 (ericeric91) 2017-12-08 11:55:00
不會，其他國家不會放任德長大
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-12-08 11:55:00美國當時採取孤立主義，認為不要牽扯到他們就好 管你歐陸去死
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-12-08 11:56:00是還沒明確反共，但完全不對頭，大概就是敬而遠之，納粹至少是極右資本主義政權可以當朋友
作者: lovejenifer 2017-12-08 11:58:00
聯合蘇聯
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-12-08 11:58:00不是實施主義相同就能當朋友……
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-12-08 11:58:00放德國吞蘇聯壯大？不可能
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-12-08 11:59:00一定是表面不管德 暗裏資助蘇 最好兩邊同歸於盡
作者:
fuxdk (肉身入地獄)
2017-12-08 11:59:00外交沒搞好阿
作者:
billmin (hahaha)
2017-12-08 11:59:00日本也是豬隊友 被俄國打爽的...
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-12-08 11:59:00同主義是你至少跟他能溝通彼此興趣相合，跟另一個是雞同鴨講，放他自己玩沙比較輕鬆
巴巴羅薩的確很低能 誰叫他是希特勒 沒用全力打英國就注定被無盡的後勤玩死
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-12-08 12:03:00同主義不代什麼 何況銅鑼灣只需要一個浩南
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-12-08 12:08:00自己看參戰前美國跟哪邊的經貿交流多啦，一堆只會嘴的，後來共產內鬥歸內鬥，對外還是聯合啦，看中蘇就知
作者:
Axis999 (叭叭啦叭~叭)
2017-12-08 12:10:00中蘇不太能當例子，對外扯後腿的是蘇聯沒少幹過事
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2017-12-08 12:17:00不會
作者:
DDxMM (停不下來)
2017-12-08 12:17:00補給線更長，死更快
作者: ericeric91 (ericeric91) 2017-12-08 12:19:00
德四面接敵都那麼強了，再給他資源其他國家就麻煩了
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2017-12-08 12:19:00作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2017-12-08 12:19:00資源補給消耗太快 根本不可能整個打 頂多打歐洲端
作者: un54188 2017-12-08 12:19:00
叔叔我好冷
不可能 法跟英不是白痴 就算打的過去 戰線範圍拉長
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2017-12-08 12:20:00作者:
Axis999 (叭叭啦叭~叭)
2017-12-08 12:22:00hmt17 你的圖是哪個節目的？ 有興趣
德國也知道 不然為什麼要偷襲法國 把最威脅的敵人先
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2017-12-08 12:23:00作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-12-08 12:23:00Discovery的二戰全彩實錄也不錯
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2017-12-08 12:24:00Axis999 [ 偉大的衛國戰爭 兩季全 ]這部是俄羅斯文化部做的
作者:
Axis999 (叭叭啦叭~叭)
2017-12-08 12:24:00hmt17 感謝你，這就去找
作者: zero6410 2017-12-08 12:25:00
玩鋼鐵雄心 就有可能
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2017-12-08 12:25:00二戰全彩實錄講得很籠統
作者: jasmine2015 2017-12-08 12:30:00
還是會輸阿 開戰只是時間早晚的問題 英法不可能放任德國打爆蘇聯之後坐大 等到消耗得差不多了直接背刺