簡單來說就是韓國的某大企業，
將從明年一月開始，
調整旗下所有公司的週工時，降低為35小時。
降低了工時，但員工的薪水不變，
原有的加薪福利也不會少。
(目前韓國法定週工時為40)
剛好跟台灣的工時議題有相關，
對韓國勞工來說也是一大福音。
但台灣媒體都沒有報導...
所以以下我簡單翻譯了韓國新聞報導
讓大家知道目前韓國的大企業
其實開始有在注意工時這塊問題
(反觀台灣...)
韓國新聞出處：http://www.sedaily.com/NewsView/1OORXRKG8G
韓國新世界集團宣布，將從明年一月開始調整工時，一週總工時將降為35小時。韓國的
法定每週工時為40小時，目前只有在歐洲或海外等先進企業中實行每週工作35小時的制度
。新世界集團將會成為韓國第一個採用週工時35小時制度的韓國大企業，預期將會對整個
韓國的物流業與企業帶來巨大影響。
為因應新世界集團降低工時的政策，新世界員工的工作時間將調整為每日7小時，上下班
時間將會是9點~17點。根據工作性質的不同，部分員工的上下班時間也可能會採用8點~16
點、10點~18點等的彈性排班制度。而商店員工的工作表也會隨之調整，讓全部員工的工
作時間都能夠縮短1小時。
此外，新世界這次調整工作時間的最大特點就是不刪減薪資。也就是雖然降低了一週總
工時，但員工薪資部分將不會有影響。而每年定期實行的加薪制度也將繼續採用。
對此，新世界方面表示：「此次縮短工時的部分，是我們從兩年前開始就開始準備的長
期項目，希望能夠藉此改善韓國的長工時文化，並給予員工們＂能休息的人生＂與＂工作
與人生平衡＂，建立先進的工作文化。」
另外，由於Emart的營業時間縮短了，合作夥伴也將能夠享受到降低工時的這個福利，預
期也能夠與中小型商家達到雙贏的局面。
作者:
gichin (閃亮亮雞排聯盟)
2016-12-08 20:52:00反觀
作者:
timlin (RoseBud)
2016-12-08 20:52:00反觀
作者:
lawlaw12 (隆隆轟炸醬)
2017-12-08 20:54:00台老闆：沒競爭力啦
作者: Camderela 2017-12-08 20:54:00
DPP:跟上國際潮流 DPP的國際是哪裡的平行世界呢?
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-12-08 20:55:00人家韓國是已開發先進國家，台灣則是東南亞第三世界國家
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-12-08 20:56:00兩者完全不可能拿來相比，拿來比台灣一定輸韓國
作者: qazwer123 2017-12-08 20:56:00
ㄈㄍ
作者:
rtyujlk (Remark)
2017-12-08 20:57:00我國是否跟進
作者: yatola (Lucky Day) 2017-12-08 20:58:00
韓國企業這麼注重社會責任喔? 台灣又輸啦 輸到吃土
作者:
huikmn (不在)
2017-12-08 20:59:00韓國明年基本工資大調16%，對高所得企業的稅率提高到25%反觀吱障黨......
作者:
ousapas (komica123)
2017-12-08 20:59:00台灣媒體只會報導韓國貧民窟XDDDD
作者: oneloveone (ououyeeisme) 2017-12-08 21:00:00
dpp真的嫌票多
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2017-12-08 21:00:00超過的就當作做功德女子口馬？
作者: momoChuChu 2017-12-08 21:00:00
反觀某島垃圾
作者:
snio2427 (jiayuan)
2017-12-08 21:00:00反觀
作者:
bache (錯字魔人)
2017-12-08 21:01:00韓國十家大企業佔他國GDP 85% 沒進去都是失敗者
你這樣產能掉了怎麼辦，老闆少一塊指甲都要不排除出走
作者:
sisn (Shrinst)
2017-12-08 21:03:00一樣薪水不夠，別國的作法是加薪，台灣的作法是加班。政府還會護航說勞工想加班，呵呵，能加薪勞工會想加班喔？
作者:
pitalvlu (pital)
2017-12-08 21:04:00鬼島比較有彈性大勝
作者: james0146 2017-12-08 21:04:00
慣老闆表示:沒競爭力啦！賴清表示:沒公德心
作者:
likeshit (大便般的存在)
2017-12-08 21:05:00反觀
作者: Jassassin (J吸) 2017-12-08 21:07:00
反觀
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2017-12-08 21:07:00反觀
作者:
ueewen (ueewen)
2017-12-08 21:09:00反觀
作者:
Areso (Areso)
2017-12-08 21:10:00雙贏 不虧是韓國 永遠往前的國家
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-12-08 21:10:00韓國財團很大是事實,但北爛的是我們沒這樣有比較強?
作者: grizzly (洨叮噹) 2017-12-08 21:11:00
資進黨看不到啦
作者: hsien1105 (雞魚禮貌) 2017-12-08 21:12:00
反觀
作者: otaku11 2017-12-08 21:12:00
反觀
作者:
Dethklok (deathclock)
2017-12-08 21:12:00反觀
作者:
dai26 (dai)
2017-12-08 21:21:00台灣媒體只會抄爆料和水管而已，難怪資訊永遠最後
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2017-12-08 21:22:00台灣還敢叫韓國人狗，台灣人快連狗都不如了
作者: ziya (紫亞) 2017-12-08 21:22:00
工時都薪水屌輸難怪沒競爭力
作者:
kenco (最近走希臘風)
2017-12-08 21:32:00台灣人智障多，選了加班黨。這也是沒辦法的事
作者: tuna0831 (鮪魚) 2017-12-08 21:33:00
反觀
作者:
fhscyt (虎侯)
2017-12-08 21:33:00高調
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2017-12-08 21:34:00反關
作者:
asiu (一定)
2017-12-08 21:34:00反觀
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2017-12-08 21:36:00
反觀
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2017-12-08 21:36:00==
作者:
staristic (ANSI lover)
2017-12-08 21:37:00反觀台灣功德院
作者: a122112259 (wade) 2017-12-08 21:37:00
反觀
作者: llii (就算失望不能絕望阿) 2017-12-08 21:38:00
反觀
作者: greta107 (green) 2017-12-08 21:38:00
反觀台灣DPP 完全執政 完全壓榨弱勢勞工
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2017-12-08 21:39:00不重要 台灣最後就是淪落到跟斐濟比就對了
作者: greta107 (green) 2017-12-08 21:40:00
話說韓國是跟歐洲比 台灣是跟東南亞比 終於了解新南向了
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2017-12-08 21:40:00反觀
作者: greta107 (green) 2017-12-08 21:41:00
台灣DPP 台灣慣老闆 只會拿落後的來比台灣的勞工政策走向估計是不支薪的奴制
作者:
nitero (nitero)
2017-12-08 21:43:00乾
這是台灣彎道超車的好機會，說實在的韓國薪水進步這麼多當然有本錢這樣玩，台灣經濟不振要學高福利國家也不適合
作者:
HDSM (真的不要睡過頭阿QwQ)
2017-12-08 21:45:00反觀
作者:
becareful (Love of My Life)
2017-12-08 21:46:00反觀
護航的邏輯 讓我都哭了 這個政策會讓員工更努力在提升工作效率與對公司的歸屬感 鬆懈在哪XDD
作者:
oeibei (紅白)
2017-12-08 21:49:00已經看不到車尾燈了...
作者: greta107 (green) 2017-12-08 21:50:00
還在台灣經濟不振呢! 今年出口率又大漲了
作者: greta107 (green) 2017-12-08 21:51:00
台灣是小員工薪水不振 不是資方獲利不振 經濟不振