作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2017-12-09 00:41:06《南北長老教會暨南高屏聯盟支持罷免黃國昌聯合聲明 》
─為何罷免「專業認真」的黃國昌？因為高傲輕慢、背離民意
http://krtnews.tw/chinese-church/local/article/17378.html
罷免法是人民參政權的另一種實踐，依據憲法第十七條「人民有選舉、罷免、創制及複
決之權。」，罷免權也是代議政治的一種救濟。立法院院會於2016年11月29日三讀通過《
公職人員選舉罷免法部分條文修正案》時，時代力量立委黃國昌當時把「還權於民第一步
」的手舉牌，送給立法院長蘇嘉全。為何是「還權於民第一步」？民意代表若是貪瀆，有
媒體監督以及檢調單位把關，但若是民意代表並不是貪瀆濫權，只是背離民意，因為「民
主政治」的核心價值就是如此，國會議員絕對不能用少數菁英決策思維，來壓迫一般大多
數人民的意願。
我們認為提出罷免黃國昌立委上，有以下觀點供大家參考：
一、黃國昌立委重蹈覆轍，未能從政治對手中學會教訓
黃國昌立委，未能從國民黨「服貿爭議」失敗中學到傾聽民意的教訓，在「同性婚姻」
議題上重蹈覆轍。依據「台灣民意基金會」今年1月的同婚民調，新北市過半市民反對同
婚（51.4%），而支持者僅四成（41.8％）。在2016年12月20日所做調查，台灣整體民意
反對同婚（56.0%），而支持者不到四成（37.8％）。政治立場偏綠的游盈隆教授認為「
同性婚姻合法性的爭議，台灣社會對立與衝突能量強大，令人不可置信的強烈穿透所有不
同類別的群體，如果立法院通過，如同投下炸彈造成對台灣社會無法想像的衝擊，對台灣
社會將會像一起10級大地震。」如此爭議性且沒有共識的議題，黃國昌不只不聽選民的心
聲，還以時代力量黨主席的身分率領全黨極力支持，強制選民買單。
二、黃國昌立委身份，錯以為自己是不分區立委
區域立委的職責包含接納選民的陳情，也要為選區所有民眾（藍綠）服務。沒有人會天
真地想改變黃國昌的「婚姻平權」主張，但區域立委應有職責提供「公共平台」來反應民
意，但黃國昌不僅不傾聽不同意見的選民聲音，也沒有真正呈現該區選民的意向，只是一
昧的按著自己的想法去立法，這樣的態度是一位區域立委的態度嗎？這樣選前謙虛拜票，
選後置之不理，又是把選民當作什麼呢？若是黃國昌立委只願以個人或黨意為依歸，那他
應該參選不分區立委才是。怪不得有很多選民竟不知道黃國昌是自己選區的立委。
三、黃國昌立委自陷於菁英政治的迷思中
就同性婚姻議題而言，2017年5月24日，大法官釋字第748號確認同性兩人之結合受到憲
法保障。事後，民意基金會今年六月份作民調，問人民是否接受大法官748號釋憲結果，
42.9%接受，2.3%沒意見，高達49.6%不接受。這就是菁英政治與民主政治的衝突。甚至民
意基金會在2017年10月23日對台灣司法院大法官有沒有信心的調查，25.1%人民有信心，
2.4%人民無意見，高達64%人民沒有信心。（比對立法委員信心還低）。這是個「信心危
機」的時代。這是菁英政治的經典。為何沒有法律人來質疑呢？到底我們菁英政治出了什
麼問題呢？若黃國昌立委還是持續自陷於菁英政治的迷思中，就與民主政治的發展相違背
。
四、黃國昌立委無法謙卑反省，反而貼標籤，自認改革派
立委職責應該是努力建造溝通平台，而非貼選民的標籤。竟說罷昌一方是「根深柢固的
守舊勢力與權貴結構，依舊盤據著台灣角落，阻礙台灣前進；守舊勢力不僅投注大量資源
，更不惜造謠撒謊，企圖迫使支持者退卻，但他不會退卻，只會更加堅定自己推動改革的
信念，深信改革終將勝利，島嶼終將天光。」若不是貼標籤又是什麼？只要反對他就是阻
礙台灣前進？罷免他的就是守舊？權貴？試問，3萬5千多的連署人都是權貴？我們認為黃
國昌立委可以就罷昌一方的理由不足加以抨擊，但為什麼用那麼情緒、貼標籤的方式來指
控對方呢？這不是「藍綠、統獨、挺中、反中的對抗」，更不是「保守派對抗改革派」，
而是選民行使公民權利的時刻，是選民站出來對抗蠻橫驕縱的區域立委的時刻。
結論
我們支持罷昌，因為如此才能完成「罷免法」劃時代的貢獻，實現「直接民權」的理想
。約翰穆勒說：「人民應該是主人，但他們必須聘用比他們更能幹的僕人。由於人民並不
親自主事，所以間接民主要求有一整套的監督機構來對人民的代表及由此産生的政府進行
監督和防範，以免僕人濫用權力變成主人。」
也幸好有此次的罷免案，讓原本綠色支持者不會陷入天人交戰，因為罷免案不是選舉
，不用陷入藍綠交戰，因為我們只是要罷免一位不適任的立委。
因此，此次罷免案將造成台灣有「五贏」的結果。五贏如下：
⑴ 選區選民的勝利，因為再度確認「民主政治」的精神，人民才是真正的主人。
⑵ 綠色的勝利，因為看見追求以久的「真正民主」，也讓執政黨學習，了解百姓真正的意
志與想法。
⑶ 藍色的勝利，因為不用再被被定位為「保守派」，失去論述的空間。
⑷ 台灣人民的勝利，因為一場罷免案可以讓人民的意見被聽見，讓多數人民在同婚議題上
的聲音可以被聽見。
⑸ 黃國昌立委也是勝利，調整生命態度，謙卑反省，才能更上一層樓。
既然如此，為何我們不罷昌呢？「讓我們再贏一次，讓台灣再贏一次」！
*註：長老教會於2014年6月10日已通過「台灣基督長老教會同性婚姻議題牧函」明確表達
反對同性婚姻的信仰立場。2017年4月21日在62屆總會年會（包括總幹事的聲明）也是重
申同樣的信仰立場。高雄中會與台南中會在釋憲案後，於2017年6月10日在自由時報刊登
半版全國廣告，再度表達反對同性婚姻「合法化」。
12月16日支持罷免黃國昌
簽署人：
南高屏跨教派聯盟召集人 力宗暐牧師
執行長 蔡宗勳牧師
戴智煦牧師（高雄中會議長）
机嘉勝牧師（台南中會議長）
潘純冕牧師（新北 永光長老教會）
趙謨立牧師（新北 三光長老教會）
陳惠玲牧師（瑞芳長老教會）
李美意牧師（九份長老教會）
張恩耀牧師（汐止 康寧街長老教會）（….繼續連署中）
汐止瑞芳等七星區教會
長老教會台南中會/高雄中會
基督教南高屏跨教派聯盟
共同聲明
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-12-09 00:41:00垃圾宗教關我屁事
作者: linda17a3 (510) 2016-12-09 00:41:00
這算是邪教 很恐怖真的
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-12-09 00:42:00乾你們高雄台南人屁事
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2017-12-09 00:42:00推 支持 藍綠一起把垃圾立委拉下來
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-12-09 00:42:00除了第二點以外都是屁話
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-12-09 00:42:00總統也支持同婚 要不要一起罷免？
作者:
patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)
2017-12-09 00:42:00真的假的? 長老教會?
作者:
moswu (蚊子)
2017-12-09 00:42:00教會的話反著聽就對了
作者: Kaho (夏帆最高!!) 2017-12-09 00:43:00
異端滾啦
作者:
patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)
2017-12-09 00:43:00長老教會不是超挺時力的嗎?
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2017-12-09 00:44:00[ 垃圾立委？ 那其他是豬頭畜牲立委？ ]
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-12-09 00:44:006.4崩潰 崩潰
作者:
losel 2017-12-09 00:44:00至少理由寫得比安定力量好
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-12-09 00:44:00綠營內鬥？
作者:
lats (累死)
2017-12-09 00:44:00資進黨以為把黃拉下台，自己穩贏的
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-12-09 00:45:00基金會民調：時代力量支持度大幅下滑 剩6.4％基金會民調：時代力量支持度大幅下滑 剩6.4％
作者:
alog (A肉哥)
2017-12-09 00:46:00不表態他們大概地位就不保惹
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-12-09 00:46:006.4還不快拉支持 不然罷免掉就沒了
作者:
Khadgar (Khadgar)
2017-12-09 00:46:00那不是支持度好嗎,腦殘沒要醫可以自己埋一埋少丟人現眼
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2017-12-09 00:46:00民進黨大票倉耶~~~
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2017-12-09 00:46:00証明：民進黨跟國民黨的差別，就是沒有差別
作者:
yyc1217 (somo)
2017-12-09 00:47:00宗教干政耶 而且還是少數人的宗教
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-12-09 00:47:00台灣的6.4 比9.2少 這連3歲小孩都知道
作者: JTNeo 2017-12-09 00:47:00
這次若罷昌成功則代表藍綠的勝利 很好 很誠實
作者:
houting (( °□°)？！)
2017-12-09 00:47:00到底是腦袋怎樣的人會把完全不同數據的6.4拿來救援9.2
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-12-09 00:48:006.4還不快去拉票
作者: zzro 2017-12-09 00:48:00
怎麼記得之前好幾個長老的出來挺 當然教會內意見可能不同
作者: pp9960 2017-12-09 00:49:00
長老們在同志問題還是害怕
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2017-12-09 00:49:00啊不是都說垃圾不分藍綠? 結果6.4% PTT果然是反指標
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2017-12-09 00:50:00真主至大
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-12-09 00:50:00時力自己提的八成罷免門檻，自己當殉道者也很合理
作者: rit (RIT) 2017-12-09 00:50:00
DPP已經表態說反對罷免了 這樣也能說成背刺 這是時粉邏輯嗎
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-12-09 00:51:00國昌這次被罷免，這條法就算是穩了，這叫求仁得仁
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-12-09 00:51:00
呵呵 覺青記得去投票阿 在這邊嘴砲再多都是屎
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-12-09 00:52:00
跟那些痛罵馬英九國民黨 為流血鎮壓悲憤又不去投票的糞青一樣
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2017-12-09 00:52:00大法官都說違憲了他們在？
作者:
suifong (小火柴)
2017-12-09 00:52:00宗教好可怕
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2017-12-09 00:52:00=.=
作者:
DIDIMIN ( )
2017-12-09 00:53:00在台灣，菁英總是被打壓
作者:
iceroy (低調低調低調)
2017-12-09 00:53:00垃圾不分藍綠，宗教滾出政治，政治滾出宗教
作者:
siahlin (萬言萬當，不如一默)
2017-12-09 00:54:00果然垃圾不分藍綠
作者:
beavis77 (駒外杉筱舟渡嵐)
2017-12-09 00:54:00怪怪 長老教會應該是相對正派的 搞這什麼東西
作者:
perlone (無名小卒一個)
2017-12-09 00:54:00引導式問卷數據還用那麼開心 當人沒接過電話喔
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2017-12-09 00:55:00
我想這些宗教腦都差不多
作者:
bybe (小p)
2017-12-09 00:57:00神經病
作者:
hanslins (hanslins)
2017-12-09 00:57:00深綠覺得黃國昌背刺，感覺就如之前陳文茜一般。只有柯 p可以比他更討厭
作者: hellam (海爾) 2017-12-09 00:57:00
受不了
作者:
OGC218 ( = =』)
2017-12-09 00:57:00高屏…
作者: gkkswae 2017-12-09 00:58:00
一堆人的留言看起來更加噁心
作者:
GUYDA (耿鬼)
2017-12-09 00:58:00內容其實很貼切 同婚這塊碰得太多太果斷
作者:
GUYDA (耿鬼)
2017-12-09 00:59:00光這件事情至少得罪一半人
作者: selfloss (basket case) 2017-12-09 01:00:00
婊自己人才叫背刺 時力粉有把dpp當自己人嗎？
作者: iamsosorry 2017-12-09 01:00:00
邪教
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2017-12-09 01:00:00資進黨票倉
作者: apac 2017-12-09 01:01:00
果然邪教
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-12-09 01:01:00
這種東西阿 還在用藍綠看根本蠢蛋ㄏㄏ
作者: e514789632 (蚊子開飛機) 2017-12-09 01:02:00
完全沒看到一點像樣的理由
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-12-09 01:02:00
早講過啦 平常看起來相安無事 真的浮上檯面大概55開等個30年就會很好推了 73比最好推不過
看看馬偕醫院董事名單 跟這幾年的新聞 就是向下沉淪
作者:
rahit (水元素)
2017-12-09 01:04:00為什麼覺得看完很想吐槽…
作者: keric7 (班六六，六六班。) 2017-12-09 01:04:00
信教的果然不用期待多有腦
同婚已經超越藍綠政治立場 雖然基督徒也是一堆假掰自己選擇性相信聖經讀聖經 卻要別人跟從他們的立場
作者: lslayer 2017-12-09 01:07:00
宗教干涉政治 你以為你教宗嗎?
這比安定力量更麻煩 長老教會的背後是... 沒辦法說賣台或是智力測驗不合格
作者: swoosh67 2017-12-09 01:08:00
鄉下人湊什麼熱鬧
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2017-12-09 01:09:00看川普就知道了 反同可以使窮人去投會讓自己增稅的政黨
作者: cowboyz1105 (陽光，空氣，水) 2017-12-09 01:10:00
6.4內戰
作者: hellam (海爾) 2017-12-09 01:14:00
宗教
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-12-09 01:15:00黃國昌 Bye~~~~
作者:
UROLOGY (Happy Bird)
2017-12-09 01:15:00邪教吧
作者: ILoveKMT 2017-12-09 01:15:00
哈哈 長老教會就躲一群真˙皇民這幫人改日本姓 後來戰敗就改成基督教
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-12-09 01:16:00黃國昌應該可以好好發表 被罷免感言了了
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2017-12-09 01:17:00呸 司馬昭之心路人皆知 慶富弊案只有戰神在追查了
作者: kengoptt 2017-12-09 01:17:00
邪教
作者:
agow (猴子)
2017-12-09 01:19:00邪教
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-12-09 01:23:00時代力量粉 周末要睡不著啦 ㄏ哈哈哈
作者:
chargo (凍結的城市)
2017-12-09 01:29:00妙禪都不會明講要徒弟捐1/10薪水 教會贏了
作者: aa01081008tw 2017-12-09 01:30:00
反同婚要抓黃出來殺? DPP也挺同婚啊?XD
作者:
DVW (DVW)
2017-12-09 01:33:00說穿就是不接受同婚 end
看來看去還是只會檢討態度 怎樣？教會也搞千杯千杯再千杯嗎
作者: pieceiori 2017-12-09 01:37:00
時粉出去投票吧 他們要把國師跟甲甲劃等號 蠻危險的喔
作者:
lcilear (阿羿)
2017-12-09 01:39:00教宗不是都說了尊重同昏了嗎? 怎麼還一堆搞不清楚狀況的牧師和神父在搞笑?
作者:
Y225 (再來一次)
2017-12-09 01:41:00長老教會不就小夫那掛的
作者:
beermug (beermug)
2017-12-09 01:42:00基督徒腦子有洞
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2017-12-09 01:44:00......黃國昌這麼好的立委都罷免得下去 扯
【不能用少數菁英決策思維，來壓迫一般...】..說這種話根本讓人無言
當我們平常在抱怨 「選那啥白痴民意代表，會不會做事」
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2017-12-09 01:46:00長老教會？就是自以為讀過書，其實只是鳥神學院的魯蛇吧？
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2017-12-09 01:47:00紅明顯 [新聞] 台灣基督長老教會牧師 聲援黃國昌反罷免長老教會汐止教會的牧師是反罷免
作者:
hihi29 (無)
2017-12-09 01:48:00又一個只有顏色 沒有是非
作者:
Nazion95 (Akira)
2017-12-09 01:52:00讚
乾脆說:「你們這些賤民只適合讓那些豬腦立委來決定你們的未來、讓豬腦立委跟宗教團體聯合愚弄百姓到永久」意思是這樣吧 >_^
聖經>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>藍綠 聖經治國才是真理
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-12-09 01:54:00覺青與吱吱要內戰了 爽啦!
作者:
cruise 2017-12-09 01:55:00講到同婚，長老教會就自動歸位....果然還是位置決定腦袋
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2017-12-09 01:57:00看到長老教會就知道垃圾資進黨又在人後下毒手
作者: notneme159 2017-12-09 01:58:00
奇怪了 我待的地方的長老教會就沒那麼排斥甲甲
作者:
antibeer (來杯啤酒吧!)
2017-12-09 02:00:00民意都反對勞基法修法，你他媽垃圾怎麼不去罷免資進黨?
我是長老教會會友，我反對罷免黃國昌，我支持婚姻平權。台灣長老教會是一個民主代議制的教派，從來不是上面這些人說了算的。（上面那些名字有些是我認識的，真的很痛心，這些人根本偏離了神愛世人的本質）
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-12-09 02:10:00這篇點到黃國昌綁架其他四名立委的自由意志 也是罷免主因一手反對別人集權政治 自己政黨也在集權政治
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-12-09 02:11:00甚至徐永明跟別黨協商後的結果 黃國昌可以用他不是法律系片面撕毀協商結果 看來能罷免黃國昌的條件真得太多了
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-12-09 02:15:00宗教干政囉
作者: turtlefar1 2017-12-09 02:15:00
宗教是盲目的 請政教分離
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2017-12-09 02:17:00真的有65位立委支持同婚還需要打釋憲官司喔 哈哈
作者:
The5F (5F)
2017-12-09 02:18:00長老教會=9.2=反年改=英粉=乃粉=詹粉=柯黑
作者:
a123zyx (小企)
2017-12-09 02:21:00這民調當初有上新聞啊 前幾次都五五波 這次剛好特別懸殊就被挑出來鞭....
作者: ryuke (no holidays) 2017-12-09 02:23:00
宗教信仰反同合理吧？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-12-09 02:30:00CanChange 原來你的罷免權是建構在立委同意席次上?
作者: roger60801 2017-12-09 02:31:00
長老教會台灣不是有兩個嗎，一個是政府遷台、一個是
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-12-09 02:31:00所以假如一例一休修法你不同意 但是65位立委同意
作者: Daswasser 2017-12-09 02:39:00
有種就去罷免林淑芬
作者: huamin (神的眼淚) 2017-12-09 02:44:00
胡說八道的奇文又一篇。幹，一群食古不化的蠢材。
作者:
pitalvlu (pital)
2017-12-09 02:53:00是宗教還是顏色干擾政治 真的是鬼島教會淪為用來背刺小黨的工具 執政黨心眼比馬還小應該是一連串時代的基層提名惹惱綠營吧 先殺一波
關某黨啥事?宗教團體也能扯某黨~~~該宗教團很明顯是同婚的事
我有說沒資格嗎？我是問拿同婚當罷免的主要理由有沒有公正性？
作者:
aoc7175 (機機)
2017-12-09 03:06:0087
別動不動就把自己要罷免的事扯上某黨好嗎?要挺同婚就要知道會被這些宗教團給痛恨，別來說成是別
作者:
pitalvlu (pital)
2017-12-09 03:08:00本來在猶豫不投票的 下次我一定投時代 政治太髒
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-12-09 03:10:00[新聞] 長老教會牧師聲援黃國昌 籲投不同意罷免
作者:
pitalvlu (pital)
2017-12-09 03:10:00長老教會哪黨的 需要扯嗎 笑死
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-12-09 03:11:00某些腸粉真好笑 才一個月前就沒有干預政治 現在就有了這種打臉看腸粉下限的 真的只有深綠能打深綠CanChange 什麼叫做公正性? 你來判定嗎?還是一個月前某些長老教會牧師挺黃國昌時 那時也沒公正性?
作者: edwardting (edward) 2017-12-09 03:14:00
欲加之罪 何患無辭
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-12-09 03:19:00等你罷免其他立委啊 然後像黃國昌一樣搞出割闌尾的笑話要罷免三個 結果兩個都沒資格進入投票 另一個只有24%同意根本沒有民意基礎 還嫌臉丟得不夠多嗎
是對方先用宗教干與政治，我方當然要以這反擊回去，也才一支影片，跟安力比起來萬分之一叫做借宗教力量XD，
作者:
pitalvlu (pital)
2017-12-09 03:22:00政治不難 找回良心而已 有正常思考就知道罷免對不對
對罷不罷免沒意見，但良心?從哪邊可以判斷良心從鄉民嘴裏面吹捧的良心?還是依照鄉民標準變來變去的良心。對不同政治主張的，良心的標準也是變來變去的如果有該選區選民因為宗教信仰因素決定要投贊成票，也不會是“沒正常思考”跟“沒依著良心”，這就是彼此主張不同罷了。就像勞基法這件，有很多人覺得有些立委該被罷免，這也就是主張跟你背離罷了
作者: washer01 (cow) 2017-12-09 03:50:00
爽