小魯覺得有一點蠻怪的
現在課本會讀到的牛頓、笛卡爾
如果出生在東方，可能就是劉徽、祖沖之這種人物
如果在現代可能就是理工阿宅，天天算數學以及物理
但為何西方的貴族會欣賞這種不實用的科學
牛頓還能當到皇家學會的會長，笛卡爾也能替貴族講授知識
但東方這種例子就比較少見
不然以大數據來說，東方理論上也要出幾位能夠傳承的貴族以及學會
但連科學學會都沒有，貴族比一般較有興趣的可能是土地、金錢、權勢，但東方貴族有這些之後卻沒轉換成其他領域的投入
好奇，東西方貴族對於科學以及真理的投入是否真的是民族性差異還是單純興趣而已
有人能夠說明一下嗎

西方人口20%佔領時間80%土地,東方人口80%佔領世界20%土地.西方需要科學增加生產力,東方靠人力自給自足

而且西方的封建制 在自己領地內有很大的自由

競爭跟眼界吧

科學是旁門左道 科舉才是王道

投資科學家(X) 投資煉金術士(O) 投資煉丹方士(O)

分裂的割據封建政權經濟跟科學沒有競爭力 沒多久就有被併吞

但是東方人也是會養畫家 樂團 劇團之類的

西方雖然也一堆宗教裁判抓人來燒 可是還有很多開明國家像北義諸國可以逃

東方的貴族是士族 除了皇室以外 本身就是知識份子相反西方的貴族可能只是識字 或是根本不識字

西方用科學技術去殖民，東方是炫耀科學技術

騎士很怕被打 平手死幾個人 輸了變奴隸

那是你知道的文獻太少

你知道歐洲教廷燒死了多少科學家嗎

若是能重來 我要選李白

因為出來的東西是貴族的

也許那些人本來就是貴族

你看東方歷史悠久 都是慣的歷史

因為東方貴族都像五樓一樣只對小男孩一樣有性趣而已啊

西方科學可以用來打仗，東方只會無腦打人海。

奴家思想

5樓自肥唷

大概是因為中國人覺得錢什麼都可以解決 不願意把錢投入

儒家思想的影響，中國認為這些都是微小末節的巧技淫技儒家講求的是探究倫理跟穩定西方當時處於多國分裂，正要展開海外殖民的時期，要在國力領先就必須投資科學

因為中國是大一統的君主專制國家 亂投資研究科學搞不好就被以謀逆造反砍頭了

因為歐洲都是小國，又不像中國靠地廣人多就能自給要不然古代到二戰都要開疆擴土幹嘛？

奴家思想