※ 引述《hkcdc (不要阿大哥)》之銘言：
: ※ 引述《Eliphalet (高等遊民)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : ETtoday
: : 2.完整新聞標題:
: : 18歲偷吃騙男友被撿屍！備胎男慘遭監禁電老二…付30萬遮羞費
: : 3.完整新聞內文:
: : https://cdn2.ettoday.net/images/2978/d2978940.jpg
: : ▲警方攻堅進入主嫌淡水租屋處，救出被擄的被害人。（圖／記者楊佩琪翻攝，下同）
: : 社會中心／綜合報導
: : 台北市一名24歲張姓男子前年8月到PUB放鬆時，與店內18歲陳姓女員工越聊越來電，約對
: : 方凌晨下班到海邊散步，還將人帶回家床戰。事後，洪姓男友懷疑女友劈腿，陳女禁不住
: : 逼問，竟謊稱遭張男灌醉撿屍，氣得洪男夥同3名友人擄走張男，不斷電擊，還逼對方簽
: : 下150萬元本票。台北地院審理後，8日依私行拘禁罪判洪男2年半徒刑，其餘共犯則判6月
: : 至2年不等；全案仍可上訴。
: : 張男指控，他前年8月26日跟陳女到海邊散步談心，隨後帶對方回家，在兩情相悅的情況
: : 下發生關係。結果陳女一早返家後，當天早上11點洪男（25歲）就打電話來說女友被性侵
: : ，約他晚上出來講清楚。
: : https://cdn2.ettoday.net/images/2978/d2978941.jpg
: : ▲不滿被害人搭訕女友，洪嫌用電擊槍狂電被害人下體。
: : 張男說，他一赴約， 4人就當街將他強押上車，用膠帶綑綁雙手蒙住他的眼，還沿途拿電
: : 擊槍猛電他下體，逼他簽下性侵自白書和150萬元本票和解，恐嚇要斷他手腳。
: : 當時他很害怕，不斷大聲喊冤，解釋自己從沒硬上過陳女，是兩相情願。但洪男不僅越聽
: : 越氣，還擔心本票事後無法兌現，因此打給張男家屬勒索，直到30萬元現金到手才放人。
: : 台北地院審理時，陳女坦承和張男是合意性交，法官審酌洪男被騙，誤以為女友被性侵，
: : 才找人強押張男逼簽本票，情節並不構成擄人勒贖重罪，加上其餘同夥是被叫來才參與犯
: : 行，未從中獲利，因此改依私行拘禁罪判處洪2年半徒刑，其餘共犯則分別判刑6個月到2
: : 年不等；全案仍可上訴。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.ettoday.net/news/20171209/1069034.htm
: : 5.備註:
: : ......
: 以下節錄自判決書
: https://goo.gl/LNkb4V
這法官只判一半的啦~ XDDD
完全就只是針對後半段只就擄人勒贖做判決，
看了一下，張耕銘勢必要要繼續提上訴，
重要爭點是必須主張那５０萬本票是違法的無效，
要不然那５０萬本票效力還在，還是要還錢，
這法官的判決完全不管這本票效力就直接認定有效的了，
不過他自己也沒主張這部分吧？
看判決書，(五)2 被告證詞：
「洪偉智說這口氣他吞不下去，
揍完他就沒事，這件事也不要外傳，張耕銘不要，我們還說
還是你要用錢處理，所以他才簽立本票。」
(五)5 張耕銘證詞：
「104年8月26日凌晨有和被告洪偉智的女朋友嘉嘉在一起。
她先載我去海邊，後來她就跟我回家，後來有發生性關係。」
「...洪偉智就打電話給我，約我晚上到林森北路的
85度Ｃ見面，他說我性侵他女朋友」
「那時洪偉智說要嘛讓我打，要嘛就是給錢。因為我不想被打，...」
(五)6 證人陳嘉O證詞：
「和張耕銘發生性關係是出於自願的」
綜上可知，張所簽本票是處於被脅迫下所簽的，遭到違法恐嚇取財，
且逼簽本票之理由也與事實不符，並無性侵之情事，
此本票效力當屬無效，即無欠債之事實。
而後又據以討債動用私刑，是否構成擄人勒贖？尚須再審。
: