一國兩制這個歸宿再好
也要有大家都能接受的實現方式才行
兩制不是問題
雜音比較多的是一國
這個問題可透過授權中華民國給對岸的方式來實現
這樣一來台灣還是屬於中華民國,沒有賣台的問題
兩岸統一成中華民國,中華民國沒有滅亡的問題
對岸"人民的中華民國"被扶正為"中華民國"更是最大贏家
這是皆大歡喜兩岸三贏的完美解決方案
※ 引述《jiunyee (點點)》之銘言：
: http://www.cdnews.com.tw/docDetail.jsp?coluid=111&docid=104440840
: 台灣義守大學通識教育中心副教授晏揚清8日舉辦中共19大後兩岸關係發展發展
: 與走向研討會，他對於台灣迄今還有一大群人在美化日本帝國對台的統治感到無奈
: ，他說這些人根本患了集體的斯德哥爾摩症候群（Stockholm syndrome）。
: 晏揚清說，自己長期研究一國兩制，並真心認為這是台灣最好的歷史歸宿。但一
: 國兩制在台灣長期被污名化、妖魔化，雖然體制形成確有其歷史背景，而這個一國
: 究竟是那個國，應該要透過兩岸不斷地交流、加深互信，慢慢走向政治談判的深水
: 區討論。
: 中評社高雄12月9日報導，晏揚清說，台海兩岸若想和平確實要認真去思考一國
: 兩制的可行性與內容，如果台灣願意選擇獨立或戰爭，那就又是另外一回事了。他
: 說，一國兩制最早是針對台灣而非香港或澳門，台灣跟港澳畢竟有所不同，港澳是
: 從殖民帝國手上收回來的，而台灣在二戰之後就已回中國大陸手上。當初大陸提出
: 一國兩制，甚至可讓台灣保留自己的軍隊、政治體制與生活方式，這在國家體制研
: 究上也算是一種創新。
: 晏揚清向中評社表示，一國兩制過去都是大陸在提，但台灣因國民黨兩蔣時代的
: 漢賊不兩立，所以只要聽到一國兩制就會被認為是統戰陰謀，所以台灣到現在還是
: 對一國兩制感到擔憂害怕，認為就是大陸對台的統戰手段、是包著糖衣的毒藥。
: 晏揚清認為，兩岸邁向新時代應該要有新思考、新作為，對於一國兩制的內容物
: 為何？兩岸應該可以討論，在談判桌上也不能只有大陸方講話、台灣單方面接受。
: 新時代必須要不斷地透過交流，讓大陸也瞭解台灣對於自己生活的現狀、體制與土
: 地上的情感。
: 中評社問，一國兩制在台灣似乎是票房毒藥？
: 晏揚清說，我們不能因為它有困難就不講不談，如果設定的前提是兩岸和平，我
: 們就必須要面對這個前提。如果兩岸必須打一仗，而台灣屈辱戰敗的機會很高，或
: 只能祈禱美軍是否介入台海。按照往例觀察，美國介入全球各區域紛幾乎沒有一個
: 有好下場。擺爛攤子後美國人拍拍屁股就走了，我們能期待美國嗎？這些被留下的
: 爛攤子難道由美國人承受？不，當然是我們自己。
: 晏揚清強調，若再退一步講，日本人過去統治台灣50年，到現在還有人懷念日本
: 時期的統治年代，對日本人在台灣的統治行為進行美化。他認為台灣有很大一個群
: 體患了集體的斯德哥爾摩症候群（Stockholm syndrome）。
: 晏揚清說，戰爭是很殘忍可怕的事情，沒有人願意看到台海發生戰事。站在人民
: 生命自由財產的立場而言，和平還是最好的選擇。台灣的執政黨必須思考，不能把
: 人民推向為危崖。
: 晏揚清說，蔡英文上台後讓馬政府時代累積8年的兩岸善意與和平發展趨勢不斷
: 地被消耗，以至於兩岸官方目前沒有任何往來。19大後兩岸關係僅剩民間、青年與
: 文化。兩岸之間不管怎樣畢竟都是中國人，基於自己人不打自己人的想法，兩岸關
: 係應該要朝和平發展邁進。如果兩岸關係武力相向，這是台灣民眾心理無法接受的
: 。持續兩岸關係和平發展甚至朝兩岸和平統一的道路前進，這才是正確的道路。
: （閻光濤編）
: 【中央網路報】