※ 引述《ehon (小紅)》之銘言：
: 竹竿長達90公分而且是削尖的竹竿
: 過程中長達180公分的小腸和子宮被拖出體外壞死
: 小女孩下半身嚴重出血 送一急救雖然暫時就回一命 但女童小腸只保住8公分
: 她一輩子沒有辦法進食吸收營養 生不如死痛苦的帶著身心的巨創度過了13年
: 只能靠打靜脈營養針維生 各為鄉民可以想像嗎? 一輩子不能吃東西
: 只能打針加上滿滿被尖刺竹竿性虐待的記憶生活著
: 最後女孩在18歲的時候因為長期營養不良引發多重器官衰竭離開這個世界
: 謝振茂被逮到的時候是因為他意圖追逐另外的小女孩被逮到 被鄉民痛打
: 警方去謝某的住所搜索 當場發現沾血外套、T恤和竹竿
: 當時女童口鼻插管且戴著氧氣罩 以點頭方式指認謝振茂
: 謝垃圾在警訊及檢方偵訊兩度自白犯罪 且多次親口向女童母親道歉
: 結局卻很簡單 法院認為取證不足 謝振茂最後翻供
: 法院認定警方蒐證 指證程序犯了錯 謝振茂在2010年被最高法院判決無罪確定
: 這就是台灣
這案件的問題根本不是刑度或者是亂判
這件問題根本叫做"證據不足"
林姓女童遭竹竿插下體性凌虐案，審理十三年遲未定讞，在於檢警辦案之初疏於蒐證，
事後現場遭破壞，致一再更審。如今女童已過世，司法仍在有罪無罪間爭議，令人感嘆。
台中高分院行政庭長吳火川昨晚說明改判無罪在缺乏直接證據。法官私下痛批檢警辦案
草率，未蒐集微物證據，全憑被害人指認及嫌犯謝振茂自白，即斷定是謝所為，「沒強有
力的證據，很難判得下去」。
檢警偵辦此案時，未採集毛髮、指紋，案發後沒有保全現場，法官到現場勘驗時，竟已
被整平，現場無法重建，警方最有力的事證是「被害人指認無誤」，但卻在指證過程中發
生嚴重瑕疵，無法做為證據。
謝嫌在檢警訊問時自白犯罪，到了法庭卻否認涉案，指遭刑求逼供，他又通過測謊，自
白犯罪供詞的可信度，受到合議庭質疑。
其他相關新聞:
http://m.ltn.com.tw/news/society/paper/368563
鄉民是法盲嗎
重點是"證據不足"
檢警辦案亂搞一通導致沒有證據，最該為此案件負責除了犯人外就是警察