Re: [問卦] 熱力學都看不懂 怎半??

作者: NCKUFatPork (成大肥宅悲歌)   2017-12-10 05:59:40
學店熱力學9x分路過,
印象中熱力學重點不多。
1.非理想氣體怎麼辦:
PV!=RT
修正理想氣體方程式,壓力變成fugacity
P→f
背背公式或查表求f或f/P
residual property-和理想氣體性質的差值
2.非理想混合物怎麼辦:
修正拉午爾定律,莫爾分率x變成活性a
背背公式解a或活性係數r
excessive property -和理想混合物性質的差值。
真正要背的就pv=RT,馬克士威轉換
dG=Vdp - SdT,
剩下積一積微一微答案就出來了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-12-10 05:59:00
喔!這篇很好
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-12-10 06:02:00
來 解釋一下為什麼用(1/T)dQ就可造出狀態函數dS?
作者: oldancestor (世代務農)   2017-12-10 06:02:00
早ㄤ
作者: XXXXGAY (OL打雜小妹)   2017-12-10 06:03:00
我最討厭熱力學了!
作者: parrot11 (熱帶羽毛是不給追嗎 )   2017-12-10 06:09:00
回yyc2008:因為這是定義公式的移項?
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-12-10 06:22:00
樓上那種講法是循環論證 為什麼不是T^-1/3 dQ?dQ是path dependent,但是dS是path independent
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-12-10 06:24:00
是T的定義就是dS/dQ=1/T好不好哪有什麼用(1/T)dQ造出dS的道理,供三小
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-12-10 06:27:00
為什麼dS/dQ就可以造出1/T 是什麼原因? 怎麼證明或者說dS/dQ的倒數 有這麼剛好就是溫度? 為什麼呢?要解釋
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2017-12-10 06:29:00
不會啦幹這裡是八
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-12-10 06:34:00
供三小,溫度就是描述亂度與熱量之間的關係。既然被定義成這樣當然就是長這樣,哪有剛好不剛好。
作者: spirit119 (精神分裂)   2017-12-10 06:37:00
果然是學店
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-12-10 06:52:00
樓上網址是用特例說明 但是我純噓luci 怎麼不檸檬+頻果==釋迦? 定義不能亂定義 要與現實符合 否則大家亂定義
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-12-10 07:00:00
那你所謂的現實是啥?這定義確實能解釋許多現象但那是如何解釋現象的層次不是如何定義的層次
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-12-10 07:02:00
在搞文字遊戲囉? 那為何那樣定義出來的東西 是path inde
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-12-10 07:03:00
定義的唯一要求就是內洽,你定義檸檬+蘋果=釋迦
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-12-10 07:03:00
這不用證明嗎?
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2017-12-10 07:07:00
現在407:07現在407:08
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-12-10 07:11:00
噓luci T 和 S 是 path indep 但是dq是path dep光是從你說的定義 就無法解釋為什麼PATH INDEP和PATH DEP相乘得到一個我們稱為S的量 它竟然PATH INDEP
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-12-10 07:13:00
你都不覺得兩個path indep的東西能湊出path dep的東西很神奇?幹你媽是因為他本來就不是path dep啊
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-12-10 07:19:00
你是說dq是path indep?dq_rev是path indep? 如果沒寫 dq一般是path dep
作者: saipipi (雷神)   2017-12-10 07:32:00
然後這些可以幹嘛啦
作者: muserFW (根毛)   2017-12-10 08:13:00
我怎麼記得那只是一個單元重點是熵和卡諾循環之類的吧
作者: alingap (快殘廢了)   2017-12-10 09:12:00
q是路徑函數無誤啊,但是不理解yyc一開始的問題想表達什麼? 狀態之間的改變,以微觀路徑的方式做累加,是要問這樣的邏輯嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com