Re: [新聞] 撞死人面對「9位數」求償 客運司機上吊

作者: YIHE (繪崎可樂助)   2017-12-10 08:27:14
客運業是常態性過勞高風險,設計出保單也買不起,客運資方文化都將風險推給
駕駛,卻沒把風險轉成薪資回饋給駕駛,看到他們薪資單真的會同情,全靠加班費來吸取
社會中低階層,還原薪資連22k工讀生都不如。
還是政府態度,都在避重就輕,迴避問題
勞工局,單日手握方向盤10小時
公路總局,這一定駕駛訓練時數不足
駕駛肇事後自殺一直以來從來沒停過,勞動情況條件也還在惡化中,未來也不會停止。最
後付出的社會成本更大。
※ 引述《picacuo (西瓜偎大邊)》之銘言:
: 認真的不鬧借問一下:
: 貨車司機卡車司機公車司機,為何不保超額責任險?
: 還是貨車卡車公車沒有這種險可以保?
: 我知道一般自小客車有這種險,別說撞死人頂多賠個4~500萬,就算把人撞成植物人要
賠?
: 以上有錯也請更正我。
: 我想問:貨車卡車公車沒有超額責任險嗎~????
: ※ 引述《YEEman (大家484討m我)》之銘言:
作者: a27588679 (飛雲)   2017-12-10 08:29:00
還是讀大葉做大夜最棒
作者: kcboy123 (嚕啦啦大帥哥)   2017-12-10 08:31:00
不是可以買第三責任險嗎?一個月只有幾千元,夠賠了
作者: nellyy (皇民愛看日本漫畫)   2017-12-10 08:31:00
車比炸彈 毒品還會殺人 要求政府禁車
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2017-12-10 09:05:00
薪資高=票價再調高甚麼都是成本的同時;各行業都要求更高的所得與更好條件=物價通彭全面高;=購買力降=生活高物價錢變薄=生活沒更好要制度上的強制:上工所有風險就是強制保險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com