如題
桃園台地，地質優異沒有地震
鵝卵石＋紅土沒有土壤液化風險
平均海拔100公尺以上
不怕海嘯，石門水庫潰堤也不怕
豪雨也不會淹水，頂多局部小淹水
颱風也沒什麼重大災情過
一定有人好奇，既然桃園那麼好
為什麼會變成現在這個樣子
因為農業時代，田就是經濟命脈
桃園地下一堆鵝卵石不利於開墾
所以在清朝日治民國初期都被忽略
導致現在桃園像是沒規劃過的城市
整個道路格局路寬都像柬埔寨一樣
桃園是不是很可惜呢？
作者: jw0311 (冷心冽情) 2016-12-10 12:26:00
五樓的肛門比較可惜，都被桃園火車站那些外勞肛到流血蓋
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-12-10 12:28:00稅金都被南部某個負債窮港都拿走了啊 要是能吐回來桃園當然有錢發展市容了
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2017-12-10 12:29:00
要說可惜 台北比台中高雄都還不適合當首都 不過已成定局了
作者: yeswater 2017-12-10 12:29:00
斷層一堆好嗎 ? 桃園變直轄市還想要怎樣 ?
作者: yeswater 2017-12-10 12:30:00
板橋也是一樣啊 在那邊抱怨不幸 怎麼不去看看基隆新竹彰化嘉義屏東 這幾個日據時代的九大都市之一 變成什麼?
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-12-10 12:32:00新竹也很可憐上繳稅金一堆被分給南部不說 想蓋條輕軌還有南部人在尻洗
作者: yeswater 2017-12-10 12:32:00
國民政府有理過他們嗎 ? 沒有啊! 力捧台北縣桃園縣當頭桃園是好點 沒那麼囂張 新北多囂張啊 蓋兩條輕軌都鳥不拉機地點 上新聞板面還很嗆 是外縣市欠他們呦 ? 笑話哩
作者: drtimothy 2017-12-10 12:40:00
桃園沒有行人用紅綠燈
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2017-12-10 12:40:00
北部的地形根本不可能變超級城市 台北過去以農立城 做農業首都最適合
作者: yeswater 2017-12-10 12:41:00
怎可能隨隨便便給政府搞重劃區 是NI同意嗎 ?
作者: yeswater 2017-12-10 12:46:00
那池塘就是為了種田跟養殖呀 不然怎麼一堆田 ? @@
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2017-12-10 12:53:00太冷
桃園地質不適合農業 但適合高強度的都市開發所以百年前的歷史因素 導致北台灣整個規劃錯誤把適合農業但土質軟爛的台北盆地拿去做高強度都市開發把適合高強度都市開發但不利農作的桃園台地拿去種田
作者: yeswater 2017-12-10 12:54:00
搞半天 兩個唱雙簧 XD 好啦 桃園最棒了啦 遷都桃園END
唱你個頭雙簧 我很早就主張這個論點了現在桃園都市計畫已經毀了 要遷都也塞不下所以我才說這是歷史的錯誤 要回頭已經沒辦法了