Re: [新聞] 遭性侵大、小腸子流出... 8歲女童救回

作者: plumbers007 (煙燻鮭魚)   2017-12-10 14:42:46
之前日本好像也吵過類似的案件,詳細待補
案件內容類似,但我想講的是鄉民和法匠之間的事情
逆轉裁判系列也有許多婊法匠的故事
舉個例子
鄉民:東西在他家,證據出來了,就是他!!!唯一死刑
法匠:證據不足+承認逼共,無罪釋放正常或輕判,依照證據辦理,一般人都是愚民
民眾認為因被證據不足誤放或輕判又在犯的人太多,極為憤怒
(台灣受刑人再犯率達83.9%,有些會回去找報案人復仇)
法匠認為一定要在證據足夠下才能判刑,不然容易造成冤罪
再來兩派就會吵起來,互罵沒法律常識和活在象牙塔的人
中間有很多法律程序和問題就不多談,法律界有自己的辛苦
我是覺得很靠北,人權團體為了守護大愛,推動免死和輕判
有種魚網破了不先捕魚,反而先去把魚在抓回來
花在重度犯人的經費,拿來補魚網破洞比較實在
犯人在教育失敗的話,通常都是一般民眾和更低的階級受到這些犯人的再度傷害
有功你們拿名利,有罪一般民眾受害
近年來都有種為了滿足虛榮心和政治正確才做這些
受害者被忽略在一邊,還站在道德制高點說要原諒他,有夠靠北的
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2017-12-10 14:44:00
法官才是最不食人間煙火的一群吧
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-12-10 14:45:00
但自助餐這麼轟動 要怪別人嗎? 不就靠政治正確嗎? 當然 對不同人來說 政治正確有時候會衝突 那自助餐才是代表 不是嗎?
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-12-10 14:46:00
先了解證據為何要排除再說吧那只是其中一個 真的想瞭解可以去讀王兆鵬老師的刑事訴訟法 美派的證據排除真的很經典
作者: wps0315 (鏗鏗)   2017-12-10 14:51:00
入獄矯正失敗還讓他假釋,是法官的錯? 明明就是監獄爛(矯正署),沒有做到矯正的目的,被罵的卻是法官。
作者: irving5211   2017-12-10 14:52:00
認真問 性侵為何會大小腸子流出?
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2017-12-10 14:52:00
千錯萬錯都不是法官的錯,滿意沒
作者: irving5211   2017-12-10 14:59:00
已經刺穿子宮了吧==好可怕
作者: hips (hips)   2017-12-10 15:07:00
提高定罪率也會提高冤獄率,這需要價值取捨
作者: mm58307533   2017-12-10 15:28:00
證據不足不叫誤放,叫無法定罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com