[新聞] 古蹟浩劫】四川靈官樓大火 燒毀逾300年

作者: capki ( 追 憶 )   2017-12-10 20:53:04
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: ANiZan9991 (門務司)   2016-12-10 20:53:00
自燃也外銷?
作者: preisner (ppp)   2017-12-10 20:54:00
五樓放火的
作者: FannWong (AJ~1985)   2017-12-10 20:54:00
低端
作者: TAKEZOU (真難人~)   2017-12-10 20:55:00
重建也可以算300年古蹟喔
作者: kid725 (凱道基德)   2017-12-10 20:56:00
文革都搗毀多少更資深的古蹟了 沒事兒 沒事兒
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2017-12-10 20:56:00
金閣寺都可以算
作者: chachayu (tama)   2017-12-10 20:56:00
文革啦
作者: js52666   2017-12-10 20:57:00
別胡說 是天乾物燥
作者: MacOSX10   2017-12-10 20:57:00
前面寫300年 後面寫"被大火燒毀的木塔已修建8年"
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2017-12-10 20:59:00
歷時長達9年的古蹟,沒事兒沒事兒
作者: NSYSUEE (Monkey)   2017-12-10 20:59:00
不算古蹟了好嗎,早已經毀了,之後重建後又燒毀而已,也沒啥好可惜的,再建回來就好
作者: omaha (然後各自夢遊餘下生命)   2017-12-10 21:06:00
在 綿竹 好嗎~~~~
作者: hatephubbing (菜逼巴外來種)   2017-12-10 21:07:00
古蹟常態自燃,華夏特有
作者: callmeryan (叫我雷恩)   2017-12-10 21:25:00
諸葛瞻:.....
作者: momomom (momomom)   2017-12-10 21:38:00
新建古蹟 不要偽裝自己是真古蹟 洩洩
作者: darkroad (黑路)   2017-12-10 21:41:00
有差嗎, 怎不改建個習主席塔
作者: NSYSUEE (Monkey)   2017-12-10 21:46:00
不過就算他原址重建回來,也不會過去那個景點,因為已經沒有保留當時的建築文物,都是重建的建材,去看也沒啥感覺和意義了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com