※ 引述《zasxqw56 (宗宗)》之銘言：
: 1.媒體來源
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 做研究變做功德？研究助理控薪資被迫「繳回重分配」
: 3.新聞內容
: 技職龍頭台灣科技大學遭爆兼任助理薪資遭苛扣。有台科大校友向《蘋果》爆料，指就讀
: 台科大時擔任該校營建工程系特聘教授鄭明淵研究助理，每月從科技部領取兼任助理薪水
: ，卻要全數交回給研究室再分配，受害者並提供清單與簽名資料，例如有學生從科技部領
: 了月薪1萬元，卻被要求繳回，最後僅實領4000元，根本是壓榨學生，而學生卻還得繳納
: 所得稅等稅款。
跟我一樣, 領22K繳回6K, 你沒繳回就是你負債, 大家都知道, 是繳回去給老闆
給他買機票, 住飯店, 吃大餐,
當初說這筆錢是你出國參加研討會的時候的補助款, 直到你發現情況不是這樣的時候
就摸摸鼻子算了, 畢業卡實在啦
重點是什麼, 這篇爆料的人也是當了校友才敢爆料,
之前我也是因為學習型兼任助理的事情準備要跟學校對幹
負責管理我職位工作的教授在四下無人的時候跟我說,
"去阿, 你去告阿, 你想要跟學校做對, 你覺得你會贏嗎? "
跟我同屆的博士班同學也是拍拍我肩膀說算了, 到時候畢不了業
我那個8+9弟弟那天剛好跟我去學校在教授辦公室外面有聽到
回家問我說: 哥, 要不要把這個教授處理掉?
我回他：我幹林娘咧, 你不要害我畢不了業
反正, 學習型助理的事情就是被摸頭壓下來了,
對, 政風單位如果真的有這種單位的話, 大概只有在電影裡面吧
叫歸叫, 大家都知道這種東西是一種台灣人最愛的潛規則,
我們都知道這種東西不會有下文, 最多跟那位校友一樣, 畢業的時候
才真的敢拿出來,
但這都沒屁用
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
政風和高教也都是來說存在感的,
很重要所以要說87次
: 投訴人說，就學時擔任鄭明淵學習型研究助理，研究計畫編列給學習型助理、每月6到8千
: 元費用，表面雖依規定薪水進入自己戶頭，但鄭明淵卻要求所有研究生將薪水提出，並要
: 求學生簽名代表已領薪資，實際上則是進入鄭的口袋，倒楣的學生家長還必須繳納相關所
: 得稅。另一學生也說，擔任研究助理一個月只能拿4到5千元，其他的錢都被鄭明淵拿走，
: 一位學生被要求一個月掛名數個助理，每個月會入賬幾萬，父母報稅還問他怎麼一個月薪
: 水好幾萬。
: 台科大指出，並未收到在學生或校友投訴研究助理的費用被老師A走的投訴，若有類似情
: 況校方將維護學生學習權益，若有需要會協助學生更換指導教授。據了解，台科大已收到
: 政風單位來文要求提供資料辦案。
: 科技部表示，若計畫助理如未收獲具領額度，或違反法令或損及相關人員權益，建議學生
: 先向校方反映，或可檢附具體事證提供科技部進行查處，倘查證屬實，將扣減機構管理費
: ，審酌核給該名計畫主持人次年度可獲計畫補助經費額度。
學界有一種教授真的有20餘個學生, 那他就是所謂的大咖, 就那種業界沒聽過的大咖
在學界很多朋友但是其實做不太出什麼東西的那種, 拿很多錢, 但是學生有沒有照顧到
不知道.
: 鄭明淵回應，學生的確將兼任助理薪資全部領取回來，但錢並未進入他自己口袋，主因是
: 自己研究室研究生較多，不是每一個研究生都可獲得兼任助理名額，且研究計畫有長有短
: ，為讓每位研究生每月都有新資，學生開會取得共識後，領回兼任助理薪資再均分給每位
: 研究生，《蘋果》追問此舉已違反科技部規定，且沒教授同意，學生也不敢這麼做，鄭回
: 應說：「不是我主導，是學生自己協議」。
: 高教工會組織部主任林柏儀指出，上述情況在大學是時有所聞，研究助理雇主是學校，老
: 師只是管理者，要求學生將領回的錢回捐在分配，是便宜行事，也抵觸法令，老師更不能
: 推卸責任，建議主管單位應介入調查，了解錢到底是的分配給研究生或進教師私人口袋。
: （生活中心／台北報導）