整起事件很簡單
我們的祥銓只有吃一碗涼粉...不對，是喝一杯酒，但是卻被說要付兩碗..我是說兩杯的錢
不答應!!
一杯就是一杯，兩杯就是兩杯
我們可以找夜店老闆出來，證明到底祥銓是喝了一杯還是兩杯
※ 引述《ptt987654321 (低調)》之銘言：
: : 【還原現場】被余祥銓稱不付錢遭揮拳　被害男反駁了
: : 羞成怒，突然助跑衝過來朝他右臉揮拳，「他說我沒付錢，但是桌上三、四瓶香檳明明都
: : 他（余）點的！」
: 這我有經驗，有些人會認為，你進了包廂你也要出錢，以前小時候，我跟朋友約好要去
: 他家打格鬥天王98，他說他人在撞球間，要我過去找他，我就去惹，然後我沒打撞球
: 只是在旁邊等他，等他打玩叫我也要分攤錢，從此這個人我就不跟他連絡了
: 我有付，但我心裡想的是，OK，一點小錢認識一個人，划算
: 假設高男說的是真的，我猜大概就是這種潛規則的衝突
: 好笑的是，這2個男的完全沒有女生應該付錢的概念，就是這種男人寵壞女人
: 才會有這種女人認為男人付錢應該的
: : 到夜店包廂後，余祥銓先問B女想喝什麼，B女回答香檳後，余祥銓便喚來服務生點酒，事
: 其實這樣算B女點的勒，是B女要喝的啊；從余的臉書也可看出，他有說是女生要去的
: : 高男稱，4人在店內待了半小時左右，兩名女生突然起身說要先走，但桌上還有兩瓶未開
: 從這邊可看出，根本被女人玩假的，喝完就要走了，你如果說只是其中一個有事情
: 還算是巧合，2個女的都有事情要先走，信的就信吧
: : 、還插在冰桶內的香檳，他當時不知是否還會再上樓，仍先與余祥銓送兩女下樓搭車，高
: : 男表示，下樓後余祥銓一直在計程車旁與B女拉扯，想與B女一起上車，但都被B女拒絕，
: 哈哈，付錢結果什麼都沒得到，男人啊醒醒吧；搞不懂，余家絕對可以認識更好女生
: 為啥都要認識這種夜店咖......
: : 高男與A女則站在相距約5公尺處，不料，余祥銓竟突然衝過來朝他揮了兩拳，怒斥「剛剛
: : 都沒付錢！」高男遭打後，整個下巴都是血，剛好路口有警察正在臨檢，他向警方表示要
: : 告余傷害，余祥銓還一度要衝過來再打他。
: 這邊我相信，為啥，新聞寫余3萬交保，沒打人會3萬交保?很怪
: : 高男憤指余祥銓莫名其妙，「在店內都是余祥銓在跟服務生對話，我根本不知道他點了什
: : 麼，之後大家突然離席，我以為會再上樓，也沒見他（余）拿信用卡或付現，他也沒跟我
: : 說要結帳或各付各的，就一副我白吃白喝的樣子，真的有夠衰！」事後到了警局，見到余
: 應該說，對余來說，那是他虧妹的場，你來做啥；我猜應該是這樣啦
: : 天夫婦，高則稱，「余天本人很客氣，但李亞萍一劈頭就問我「有沒有付錢」、「剛剛酒
: : 錢都我兒子付的」，高男回「所以呢？他到夜店付錢就可以打人？」高男不甘受辱，才拒
: : 絕和解。（突發中心潘姵如、塗豐駿／台北報導）
: 這邊很像普通家庭會發生的事情，媽媽寵壞小孩，這我看過很多，所以我信
: : https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171210/1256968/
: 只能說
: 從余和高男的說法看來
: 他們的觀念沒有女生要付錢的觀念
: 常理應該是4個平分
: 但余的臉書看來是罵男的不平分；高的說法是說他沒有不平分只是搞不清楚狀況
: 看得出他們完全沒有女生應該一起均分的想法
: 或許這就是他們是溫拿的原因
: 但我還是很不屑
: 就是這種男人
: 寵壞女人